Finantsvaldkonnas on märkustega arvamus raamatupidaja või audiitori väljastatud kirjalik arvamus, mis juhib tähelepanu audiitori kahtlustele kontrollitud finantsdokumentide täpsuse suhtes. Olukorrad, mis nõuavad märkustega arvamust, hõlmavad auditi piiratud ulatust või puuduvat või valesti esitatud teavet. Audiitor võib kirjutada ka märkustega arvamuse, kui ta avastab ebatavalise raamatupidamistava, mis ei vasta üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtetele (GAAP).
Audiitorid annavad pärast finantsdokumentide läbivaatamist kolme tüüpi arvamusi. Märkusteta arvamus väidab, et raamatupidamise aastaaruanne kajastab ettevõtet täpselt. Märkusega arvamus sisaldab mõningaid erandeid. Negatiivne arvamus sisaldab olulisi erandeid või hoiatusi.
GAAP koosneb ühistest raamatupidamisstandarditest ja protseduuridest, mida järgitakse finantsaruannete järjepidevuse tagamiseks. Kui audiitor ei suuda kõrvalise asukoha tõttu inventuuri põhjendada, võib ta kirjutada märkustega arvamuse. Muud näited märkusarvamuse põhjustest on eelseisva kohtuvaidluse tulemuse ebakindlus või ebatavalise äritehingu ebakindel maksukohustus.
Audiitori aruanne sisaldab tavaliselt kolme lõiku. Esialgu ütleb audiitor välja audiitori ja juhtide kohustused. Järgmisena arutleb ta auditi ulatuse üle ja nendib, et ettevõte kasutas GAAP-i. Lõpuks esitab ta kolmandas lõigus audiitori arvamuse, milles märgib vajaduse korral märkustega arvamuse.
Audiitori aruanne on ettevõtte majandusaasta aruande standardkomponent. Koos audiitori avaldusega sisaldab aastaaruanne finantstulemusi, ettevõtteteavet ja finantsaruandeid. Ettevõtted sisaldavad tavaliselt ka kirja aktsionäridele ning juhtkonna arutelu ja analüüsi.
Audit on märkusteta, kui audiitori arvamus väidab, et raamatupidamise aastaaruanne annab ettevõttest „õige ja õiglase ülevaate”. Börsiettevõtete finantsaruannetele antakse auditiaruande kohta regulaarselt märkusteta arvamus. Enamik ettevõtteid tunneb ära ja lahendab kõik võimalikud probleemid enne aastaaruannete esitamist. Isegi märkusteta arvamus on ainult arvamus, mitte garantii. Audiitoreid võib petta läbiv raamatupidamise võltsimine, eriti kui juhtkond koostab metoodiliselt pettusliku raamatupidamisarvestuse.
Märkustega arvamus võib tuleneda Anderseni efektist, mille puhul audiitorid viivad ettevõtete auditeerimisel läbi intensiivselt põhjalikku uurimist, et vältida raamatupidamisvigu. Selle tõhustatud kontrolli tulemuseks on sageli see, et ettevõtted korrigeerivad kasumiaruandeid isegi siis, kui asjakohast raamatupidamisteavet ei ole tahtlikult valesti esitatud. Ettevõtted viivad läbi auditeid, et sisendada investorites usaldust, et ettevõtte finantsaruanded on täpsed. Et kaitsta võimalike kohtuvaidluste eest, mis tulenevad tähelepanuta jäetud rahalistest rikkumistest, näiteks olulistest väärkajastamistest, on audiitoritel kindlustus väärkäitumise vastu.