Cramdown on slängitermin, mis viitab kaalutlusõigusele, mida pankrotikohus võib kasutada, kui ettevõte üritab esitada saneerimiskava. Sisuliselt on kokkutõmbumised olukorrad, kus kohus otsustab saneerimiskava kinnitada või seda muuta, isegi kui mõnel asjassepuutuvatel võlausaldajatel on kava lõplikule projektile tõsiseid vastuväiteid. Kui kohus teeb kindlaks, et pankrotikaitset taotlev ettevõte teeb kõik endast oleneva, et rahalisest tagasilöögist toibuda ja oma tegevust jätkata, võib võtta kasutusele krahhi.
Kuigi kokkuvarisemine pole haruldane nähtus, otsustab enamik kohtuid seda võimalust säästlikult kasutada. Sageli esitab kohus võlausaldajate üksikasjalikke selgitusi selle kohta, miks antud plaan ei ole ühele või mitmele võlausaldajate rühmale vastuvõetav. Samal ajal kuulab kohus ära pankrotikaitset taotleva ettevõtte, et selgitada välja kõik saneerimisega seotud asjaolud. Üldjuhul püüab kohus olukorda vahendada, et ettevõte ja võlausaldajad saaksid plaani toetada. Kui aga see ei ole võimalik, võib kohus otsustada, kas algatada kokkuleppimise ja lahendada küsimuse.
Vähenemine võib olla ettevõtte esitatud plaani või alternatiivse plaani kasuks, mille esitab võlausaldajate klass. Samuti on kohtul võimalik otsustada, et asjakohane võib olla kolmas saneerimiskava, mis sisaldab varem esitatud kavade elemente. Lõppkokkuvõttes püüab kohus kava heaks kiita, mis on kõigi asjaosaliste huvides.
Kui kohus teeb kokkuhoiu, kinnitatakse saneerimiskava ja pankrotiprotsess jätkub. Juhul, kui ettevõte ei täida kinnitatud plaanis toodud tingimusi, saab kohus võtta ka täiendavaid toiminguid, mis aitavad kaitsta võlausaldajate õigusi, kuigi ettevõte on sattunud maksejõuetuse olukorda.