Kapitalism on majanduslik ja poliitiline süsteem, kus üksikisikud omavad majanduslikke ressursse ja tööstust, samas kui sotsialismis riik planeerib ja toodab kaupu ning kas omab või jaotab ressursse oma kodanike vahel ümber. Kapitalistlikus majanduses rõhutab poliitiline süsteem konkurentsi ressursside pärast kui vahendit kapitali (või rikkuse) suurendamiseks ja isikliku edu arendamiseks. Sotsialistlikus majanduses on rõhk rikkuse jaotamisel nii, et individuaalsed vajadused kaetakse kollektiivse kapitaliga. Nii kapitalismist kui ka sotsialismist on palju erinevaid versioone ja enamik kaasaegseid ühiskondi on nende kahe segu.
Kapitalism
Individualism ja konkurents on kapitalismi põhialused. Puhtalt kapitalistlikus ühiskonnas vastutavad üksikisikud oma huvide kaitsmise eest turul ja oma kogukondades. Samuti hinnatakse iga inimese potentsiaalset edu. Inimesi julgustatakse suunama oma andeid viisil, mis toob neile kasu, näiteks asutades ettevõtet või asudes väga tulusale erialale.
Kapitalism toetub konkurentsi kaudu loodud kontrolli ja tasakaalu süsteemile. Isikud, kes omavad kapitali, saavad konkureerida teistega, et pakkuda turule kaupu ja teenuseid; Need, kes toodavad ja tõhusalt turustavad kaupu, mille järele on nõudlust ja hinnaga, mida inimesed tahavad maksta, on tõenäoliselt edukad. Samamoodi meelitavad ettevõtted, kes kohtlevad oma töötajaid hästi ja maksavad head palka, kõige tõenäolisemalt häid töötajaid, mis tõenäoliselt tähendab ettevõttele edu. Need, kes pakuvad halvemat teenust või ei suuda meelitada häid töötajaid, kukuvad lõpuks läbi ja lahkuvad turult.
Madalad maksud on üldiselt kapitalistlike valitsuste eesmärk. Lisaks hoitakse avalike teenuste, nagu sotsiaalteenuste hüvitiste, valitsuse rahastamine üldiselt minimaalsena. Tervishoiusüsteeme võib rahastada ka peamiselt erasektor, mistõttu peavad kodanikud ostma ise ravikindlustuse või usaldama kindlustuse tööandjale.
Kapitalismi tüübid
Teoreetiliselt arutledes on kapitalismil mitmeid unikaalseid defineerivaid omadusi. Praktikas on aga nüanss välja kujunenud ja selle tulemusena saab selle jagada mitmeks tüübiks:
Vabaturukapitalism: seda tüüpi kapitalism jätab kõik ühiskonna aspektid turu juhitavaks, ilma valitsuse sekkumiseta või vähesel määral. Siin piirdub valitsuse roll kodanike elude ja vara kaitsmisega.
Korporatiivne kapitalism: seda tüüpi majanduses domineerivad majanduses suured bürokraatlikud ettevõtted. See võimaldab pikaajalist planeerimist ja tõhusust, kuid vähem innovatsiooni. Ka suurettevõtetel võib olla sama suur mõju valitsuse üle, mille tulemuseks on õigusaktid, mille eesmärk on kaitsta nende ettevõtete huve.
Sotsiaaldemokraatlik või sotsiaalne turumajandus: see majandussüsteem on katse tasakaalustada tugeva sotsiaalse tugistruktuuriga vabaturusüsteemi eeliseid. Kuigi enamik tööstusharusid on eraomanduses, on valitsus rohkem kaasatud selle tagamisse, et konkurents oleks aus, tööpuudus oleks madal ja neile, kes seda vajavad, tagataks sotsiaalhoolekanne.
Riigi juhitav kapitalism: selles majanduses kuuluvad tootmisvahendid valitsusele, kuid neid juhitakse “kapitalistlikul” viisil – see tähendab kasumit. Seda terminit kasutatakse mõnikord ka majanduse kirjeldamiseks, kus valitsus astub ettevõtete huvide kaitseks.
Sotsialism
Sotsialism tugineb ressursside jaotamisel pigem valitsuse planeerimisele kui turule. Kui tavaliselt on sotsialistlikus riigis elavatel inimestel võimalik omada ettevõtteid või pakkuda otse tarbijatele professionaalseid teenuseid, maksustatakse nende kasumit tavaliselt tugevalt. Avalikke teenuseid on tavaliselt palju ja neid rahastatakse maksumaksja rahast. Kodanikud peaksid töötama, kuid valitsus pakub selliseid teenuseid nagu haridus, tervishoid ja ühistransport tasuta või väga madalate kuludega. Sotsialistlikes riikides on sageli ka ulatuslikud sotsiaalhoolekandesüsteemid töötute, puuetega inimeste ja eakate abistamiseks.
Lisaks kõrgemate maksude maksmisele eeldatakse sotsialismimaade ettevõtete omanikelt sageli ka väga rangete tööseaduste täitmist, mille eesmärk on kaitsta töötajaid ekspluateerimise eest. Need seadused hõlmavad tööaja piiranguid ja nõuavad regulaarset puhkust, haigusaega ja puhkust mitmel põhjusel, näiteks lapse sünd või lapsendamine. Tavaliselt ei eeldata tööandjatelt ravikindlustust, kuna arstiabi osutatakse tavaliselt riiklike tervishoiusüsteemide kaudu.
Sotsialismi tüübid
Sotsialistlikke poliitilisi filosoofiaid on lai valik, sealhulgas marksism ja reformism. Marksism, mis pärineb Karl Marxi ja Friedrich Engelsi töödest, väidab, et sotsialism on kapitalismi ja kommunismi keskpunkt, kus tootmisvahendeid kontrollib töölisklass, kuid riik juhib majandust töötajate nimel. Reformism, mida mõnikord nimetatakse ka sotsiaaldemokraatiaks, on keskendunud kapitalistlike ühiskondade muutmisele seestpoolt läbi poliitilise protsessi ja valitsusreformi.
Lisaks on olemas mitmeid erinevaid sotsialismi majandusteooriaid:
Turusotsialism hõlmab avalike või ühistute juhtimist vabaturul. Selle asemel, et sõltuda maksudest, võtab valitsus kogu kasumi ja jaotab selle ümber, makstes töötajatele palka, rahastades avalikke institutsioone ja pakkudes sotsiaalteenuseid.
Plaanimajanduses omab valitsus tootmisvahendeid ja kavandab, mida toodetakse, kui palju toodetakse ja millise hinnaga müüakse.
Isejuhtivad majandused sõltuvad otsuste langetamisel konkreetsete rühmade kollektiivsest tegevusest. Näiteks võib isejuhtiv ettevõte kuuluda selle töötajatele, kes otsustavad ühiselt ettevõtte suuna.
Riigisotsialismil või riigi juhitud majandustel on tööstusharud, mis on ühistu omanduses, kuid mis tegutsevad teatud plaani või valitsuse juhiste järgi.
Kommunism
Kuigi tegemist on teistsuguse majandussüsteemiga, ajavad paljud inimesed sotsialismi segamini kommunismiga. Kommunismi ajal on kõik kommunaalomandis või kõigi oma. Ideaalis pole valitsust ega klassijaotust ega raha; iga inimene panustab ühiskonda nii hästi, kui ta suudab, ja võtab sellest ühiskonnast ainult seda, mida ta vajab. Selle ühiskonna tehtud otsused peaksid olema kasulikud inimestele tervikuna, mitte ühelegi üksikisikule.
Ajalooliselt kasutasid riigid, mida on nimetatud “kommunistlikeks”, tegelikult mingit sotsialismi vormi, mida tavaliselt juhib üks erakond. Tavaliselt kuulus riigile kõik tootmisvormid ja ta järgis väga ranget tsentraalset planeerimist – see tähendab, et valitsus otsustas, kuidas kõiki ressursse kasutada. Paljud kriitikud väidavad, et enamik valitsusi, mida nimetatakse “kommunistideks”, on tõesti väga erinevad sõna tegelikust tähendusest.
Segamajandused
Väga vähesed ühiskonnad on puhtalt kapitalistlikud või puhtalt sotsialistlikud, kuigi enamik neist on tugevamalt üks kui teine. Näiteks USA-d peetakse kapitalistlikuks ühiskonnaks, kuid sotsiaalkindlustussüsteem, mis pakub tuge töövõimetutele inimestele, on sotsialistlik. Rootsit peavad mõned inimesed oma kõrge maksumäära ja suure hoolekandesüsteemi tõttu sotsialistlikuks riigiks, kuid suurem osa riigi tööstusest on erakätes, mis on kapitalistlik.
Arvamused
Nii kapitalismi kui ka sotsialismi kriitika tuleneb suuresti erinevatest arvamustest selle kohta, kuidas majandusjõud peaksid valitsusi ja ühiskondi kujundama. Mõned kriitikud leiavad, et inimvaim vajab täielikuks arenemiseks konkurentsi, teised aga rõhutavad inimeste omavahelist koostööd, tagades kõigi kodanike vajaduste rahuldamise. Igas filosoofias on täiendavaid kriitikuid, kes on eriarvamusel, kuidas iga majanduslik või poliitiline süsteem kõige paremini toimiks.
Kapitalismi kriitikud märgivad, et turg võib olla ebastabiilne, kujutades endast tõelist ohtu nende heaolule, kes ei ole rikkad või kes on muul viisil haavatavad. Kui anda ettevõtete omanikele vabad käed töötingimuste määramisel ja suurema osa ettevõtte kasumist endale jätmine, võib see luua jõukate klassi, mis omakorda võib pärssida teiste vabadust. Need kriitikud märgivad ka, et puhtalt kapitalistlik ühiskond ei tegele nende inimeste vajadustega, kes ei suuda konkureerida ei ettevõtete omanike ega töölistena. Ilma teatud sotsiaalsete tugisüsteemideta, nagu sotsiaalkindlustus või hoolekanne, peavad need, kes ei saa töötada ega teenida piisavalt raha, et ellu jääda, elama ebakindlalt ja nad võivad olla sunnitud toetuma perekondlikule või eraõiguslikule heategevusele.
Need, kes kritiseerivad sotsialismi, märgivad, et kõigile kodanikele võrdsete sotsiaalteenuste pakkumiseks mõeldud raske maksustamine võib ettevõtete omanikke innovatsioonist ja tipptasemest loobuda, kuna omanik ei saa oma jõupingutustest isiklikult kasu. Lisaks kahtlevad mõned kriitikud, kui valitsus kavandab majandust, kas ametnikud ja nende poliitikanõustajad tõesti mõistavad, mis on riigi kodanikele parim; sellised sotsialistlikud valitsused ei jäta oma kodanikele valikut otsustamisel, milliseid teenuseid nad tegelikult tahavad või vajavad. Lisaks märgib kapitalistlik kriitika heldete sotsialistlike sotsiaalhoolekandeprogrammide kohta, et need programmid võivad inimesi töölt eemale peletada, kuna inimesed võivad elada mõistlikult hästi valitsuse toetustest, mitte töökohalt. Selle tulemusel võivad pered langeda põlvkondadevahelisse vaesusse, kuna lapsed võivad kasvada üles tundma, et neil on õigus saada valitsuse toetust.
SmartAsset.