Mugavat proovivõttu nimetatakse ka haaramiseks, võimaluseks, juhuslikuks või juhuslikuks proovivõtuks. Selle meetodi puhul kasutab uurija kergesti ligipääsetavaid subjekte. Nagu nimigi kirjeldab, valib uurija aineid mugavuse pärast. Mõned näited mugavast valimitest on siis, kui õpilased kasutavad uurimistöös oma klassikaaslasi või televisiooni reporter intervjueerib inimesi tänaval.
Uurimismeetodites on valimi moodustamise meetodite jaoks kaks peamist klassifikatsiooni: mittetõenäosus ja tõenäosus. Tõenäosuse valimimeetodite korral on kõigil võimalikel üldkogumi subjektidel teatud võimalus valimisse kaasata. Teadlased saavad isegi arvutada matemaatilise tõenäosuse, et üks neist välja valitakse. Samuti saavad nad arvutada valimi koostamise vea, mis näitab, mil määral võib valim tegelikust üldkogumist erineda.
Mugav valim on mittetõenäosusmeetod. See tähendab, et subjektid valitakse mittejuhuslikult ja mõnel elanikkonnast pole võimalust kaasata. Mittetõenäosuse valimi puhul ei ole teadlastel võimalik arvutada, kui hästi nende valim esindab populatsiooni tervikuna. Üldiselt peetakse tõenäosusvalimit rangemaks ja täpsemaks kui mittetõenäosuslik valim, kuid see ei ole alati teostatav.
Kui aeg või kulu on teguriks, võivad mõned teadlased kasutada mugavust. Seda kasutatakse sageli piloot- või uurimuslikes uuringutes, kui teadlane soovib odavat ja kiiret viisi, et teha kindlaks, kas edasised uuringud on õigustatud. Paljud sotsiaalteaduslikud uuringud kasutavad üliõpilaste, palgaliste vabatahtlike või klientide jaoks mugavat valimit.
Teist meetodit, mis sarnaneb mugavusproovide võtmisega, nimetatakse lumepalli proovivõtuks. See on veel üks mittetõenäosusmeetod, milles praegused osalejad viitavad või tuvastavad muid võimalikke subjekte. Lumepalliproovide võtmist kasutatakse sageli siis, kui teatud populatsiooni liikmeid on raske leida.
Mugaval proovivõtul on ilmselged eelised. Tavaliselt on see kiire ja suhteliselt kulutõhus meetod andmete kogumiseks. Paljudel teadlastel on juba hulk kliente, patsiente, õpilasi, kolleege või sõpru, keda nad saavad kasutada.
Juhuslikku valimit, tõenäosusmeetodit, peetakse uurimistöö kullastandardiks. Juhusliku valimi puhul on igal üldkogumi liikmel võrdne võimalus saada valituks, seega esindab valim üldkogumit hästi. Mugav valim ei esinda üldkogumit ning meetod ei ole nii struktureeritud ega range kui tõenäosusmeetodid. Seda proovivõtumeetodit kasutavaid uuringuid tuleks kriitiliselt hinnata tulemuste võimaliku kõrvalekalde ja piirangute osas.
SmartAsset.