Vabatahtlik järgimine on termin, mis viitab ootusele, et ettevõtted rakendavad nn ettevõtete sotsiaalset vastutust, ilma et oleks vaja luua seadusi, mis reguleeriksid nende valikuid teatud küsimustes. Seda tüüpi nõuetele vastavuse idee seisneb selles, et ettevõtete omanikud soovivad ja suudavad oma tegevust läbi viia eetilisel viisil ja tõenäoliselt pälvida üldsuse lugupidamise. Vabatahtliku järgimise korral kaob vajadus ettevõtte tegevuse seadusandluse järele.
Vabatahtlikku järgimist praktiseeriv ettevõte vaatab kasumi teenimise protsessist kaugemale ning arvestab ka tegevuse mõjuga ümbritseva kogukonna heaolule. Idee on struktureerida tegevus nii, et see tegelikult tõstaks kogukonna kvaliteeti, mitte ei tekitaks piirkonnas mingeid probleeme või probleeme. Näiteks otsustaks vabatahtlikku järgimist praktiseeriv ettevõte paigaldada seadmed, mis kontrolliksid toksiinide õhku paiskamist, isegi kui puuduvad osariigi või föderaalseadused, mis nõuavad ettevõttelt seda. Tegevus toimuks vahendina positiivse avaliku maine kujundamiseks ning kogukonna puhta ja tervena hoidmiseks kõigi piirkonnas elavate inimeste jaoks.
Arvamused selle kohta, kui kaugele ettevõtjad vabatahtliku järgimisega tegelevad, on erinevad. Kontseptsiooni vastased nimetavad mõnikord juhtumeid, kus ettevõtted tegelevad tegevusega, mis ei ole ebaseaduslik või mida äriringkond laiemalt peab ilmtingimata ebaeetiliseks, kuid mis kujutavad siiski kogukonnale moraalset ohtu. Seda tüüpi käitumine tõestab vabatahtliku järgimise idee ümber lükkajate arvates, et ainus viis kodanike huvide tõeliselt kaitsmiseks on võtta vastu konkreetsed seadused, mis jätavad vähe kahtlust selles, mida ettevõtted saavad ja mida mitte teha, kui on vaja mõjutada. elukvaliteet kogukonnas.
Vabatahtliku järgimise idee toetajad nimetavad sageli ka juhtumeid, kus ettevõtted tegelesid tegevusega, mis oli kohaliku kogukonna parimates huvides, isegi kui puudusid seadused või määrused, mis neid tegevusi sundiksid. Toetajate sõnul näitab see, et kui ettevõte võtab arvesse oma kohaloleku pikaajalisi tagajärgi kogukonnas, võtab see meetmeid, mis on eetilised ja moraalsed ning seaduslikud. Sel põhjusel kinnitavad toetajad, et paljude seaduste ja riiklike määruste loomine ettevõtete iga tegevuse mikrojuhtimiseks on aja ja avalike ressursside raiskamine ning sellel pole kasulikku eesmärki.
SmartAsset.