Panganduse dereguleerimine on protsess, mille käigus tühistatakse valitsuse järelevalve pangandussektori üle, nagu ka paljud pankade tegevust piiravad määrused. Kui dereguleerimine toimub, ei tähenda see, et piiranguid ei kehtiks; Pettuste ja muude tegevuste vastased seadused säilivad, kuid valitsusel on palju vähem otsest rolli pankade toimimises. Dereguleerimine võib toimuda ka teistes tööstusharudes, näiteks kommunaalmajanduses või lennutööstuses.
Seda tava on kõige sagedamini näha kapitalistlikes riikides. Panganduse dereguleerimise argument on see, et see suurendab konkurentsi, mis lõppkokkuvõttes võimaldab suuremat finantskasvu, millest saavad kasu nii tarbijad kui ka pangandus. Mõned pooldajad väidavad, et ilma panganduse dereguleerimiseta võib majandusel olla raske kasvada, sest pangad võivad tunda end valitsuse mandaatidest liiga piiratuna. Dereguleerimine peaks soodustama ka innovatsiooni ja loovust pangandussektoris, kuna valitsusasutused, kes kipuvad uute tavade ja ideede vastu tõrjuma, suhtuvad sellistesse tegevustesse sageli pahameelt.
Kui pangad on dereguleeritud, on idee selles, et turujõud toimivad iseregulatsiooni vormina. Teisisõnu, pangad ei kavatse tegeleda tegevustega, mis on vastuolus nende parimate huvidega, ja pangad võivad teatud määral üksteist valvata, et luua aktsepteeritud standardne töökord. Eneseregulatsioon peaks tagama, et pangandussektor ei väljuks kontrolli alt, asetamata pankadele liigseid raskusi.
Kuna mõned riigid on kõvasti õppinud, ei ole eneseregulatsioon alati tõhus. Panganduse dereguleerimine võib viia äärmiselt ebamõistlike äritavade levikuni, mida võidakse dereguleeritud pangandussektoris tegelikult soodustada ja kasvatada, kuna puuduvad kontrollid ja tasakaalud. Kuna suuremad pangad võtavad kasutusele uued tavad ja tegevused, võivad väiksemad pangad eeskuju järgida, põhjustades dramaatilisi nihkeid pankade äritegevuses. Kuigi mõned neist muutustest võivad olla kasulikud, võib panganduse dereguleerimine muuta majanduse ka kaardimajaks, mida saab väga kergesti destabiliseerida.
Mõned riigid on püüdnud leida tasakaalu dereguleerimise ja valitsuse intensiivse kontrolli vahel. Need valitsused tunnistavad, et dereguleerimisest võib kasu olla ja et valitsuse järelevalvet kipuvad takistama aeglaselt liikuvad muutused ja ideede aeglane omaksvõtt. Kuid nad on näinud ka täieliku dereguleerimise tagajärgi ja nad tahaksid neid vältida. Sellistel juhtudel võimaldavad pangandussektorit reguleerivad eeskirjad teatud valitsuse järelevalvet, kuid edendavad siiski vaba turu väärtusi.
SmartAsset.