Igasugune marihuaana legaliseerimise arutelu on tõenäoliselt täis vaidlusi. Kuigi legaliseerimise pooldajad väidavad, et uimasti on vähem või vähemalt mitte kahjulikum kui juba legaalne tubakas või alkohol, siis vastu seisjad rõhutavad, et narkootikum võib olla värav kangemate ja ohtlikumate uimastite kasutamisele ning põhjustada õnnetuste ja õnnetuste arvu suurenemist. mõju all olevate inimeste põhjustatud surmajuhtumeid. Meditsiiniline marihuaana legaliseerimine on alateema selles keerulises argumentatsioonivaldkonnas, millel on oma pikk nimekiri tugevatest toetajatest ja taunitajatest.
Märkimisväärsete meditsiiniliste uuringute kohaselt on marihuaanal võime leevendada mõningaid kroonilise või pikaajalise haiguse, teatud ravimeetodite ja krooniliste vigastustega seotud sümptomeid. Ameerika Meditsiiniassotsiatsioon (AMA), keeldudes küll legaliseerimisest, on korduvalt kinnitanud, et ravim võib olla tõhus iivelduse, oksendamise, kroonilise valu ja muude patsientide ebamugavust põhjustavate sümptomite leevendamisel. Lisaks võivad sümptomeid põhjustavaid ravimeetodeid, näiteks keemiaravi saavatel patsientidel olla võimalik saada meditsiinilisest marihuaanast sümptomaatilist leevendust, kui ravi võimaliku häirimise tõttu ei saa teisi ravimeid võtta. Meditsiinilise marihuaana legaliseerimist soovitatakse sageli kaastundliku seadusena neile, kellel on sümptomid, mida teised ravimid ei suuda tõhusalt ravida.
Mõned inimesed väidavad, et meditsiiniline marihuaana legaliseerimine võib pakkuda suurt kasu neile, kellel on allergia või tundlikkus või kes reageerivad olemasolevatele legaalsetele ravimitele vähe. Legaliseerimine võiks pakkuda sümptomaatilist leevendust ka neile, kes ei saa vastunäidustuste tõttu tarvitada olemasolevaid legaalseid ravimeid. See pakub alternatiivset ravi eluea lõppenud patsientidele, kes ei soovi kõrvaltoimete tõttu traditsioonilist ravimteraapiat jätkata.
Paljud argumendid meditsiinilise marihuaana legaliseerimise vastu viitavad sellele, et ei ole tehtud piisavalt uuringuid, et teha kindlaks, kas ravim on ohutu, tõhus ja kas seda saab õigesti annustada. Lisaks kardavad mõned, et ravimi legaliseerimine meditsiiniliseks kasutamiseks muudab alaealiste ja mittepatsientide jaoks illegaalse hankimise lihtsamaks. Mõned väidavad ka, et kuna seda uimastit kasvatatakse nii laialdaselt ebaseaduslikult, oleks tohutult keeruline kasvuõigusi standardida ja see võib viia uimasti ulatusliku musta turuni.
Mõnes riigis on meditsiiniline ja meelelahutuslik marihuaana teatud piirangutega juba seaduslik. Austraalia, Argentina, Tšiili ja Kanada on nende riikide hulgas, kes on lubanud marihuaanat isiklikult kasutada väikestes kogustes. Enamikus maailma riikides on suures koguses uimasti omamine ebaseaduslik, kuigi kvalifitseeruv kogus võib oluliselt erineda. USA-s 21. sajandi alguses keelavad föderaalseadused igasuguse kasutamise, kuid mõned osariigi seadused lubavad ravimi legaalset kasutamist meditsiinilistel eesmärkidel. Meditsiinilise marihuaana legaliseerimine on Ameerikas jätkuvalt vastuoluline probleem.
SmartAsset.