Big Box kauplused, nagu Wal-Mart, Target, Costco, Sam’s Club ja Home Depot, kohtavad tavaliselt suurt vastupanu, kui nad plaanivad kogukonda ehitada. Paljud inimesed on ägedalt vastu Big Boxi kaupluste sisenemisele nende kogukonda. Teised aga toetavad vaidlustest hoolimata Big Boxi poode.
Üldiselt on Big Boxi kaupluste ehitamise argument järgmine: Big Boxi kauplused loovad töökohti, toovad käibemaksu ja võivad teha kättesaadavaks tooteid, mida on raske leida. Samuti kipuvad nad pakkuma madalamaid hindu kui kohalikud kaupmehed. Paljud väidavad, et Big Boxi poe ehitamine võib elavdada piirkonda, kus on vähe töökohti, ja soodustada teiste kaubanduslike tööstuste ehitamist piirkondadesse, kus töökohti on hädasti vaja.
Kui mingis piirkonnas avatakse Big Box kauplus, lahenevad paljud selle piirkonna finantsprobleemid. Inimestele pakutakse tööd ja müügist saadav tulu aitab rahastada avalikkuse heaolu edendavaid projekte. Teed võidakse parandada või vaesunud inimeste jaoks võib olla rohkem raha. Mahajäetud kaubanduskeskus, mis võib olla kuritegevuse keskne koht, võib ootamatult muutuda ilusaks piirkonnaks, mida inimesed tahavad külastada, seda kõike Big Boxi poe hinnaga.
Big Box kaupluste vastased vaidlevad vastu järgmiste argumentidega. Loodavad töökohad kipuvad olema miinimumpalgaga, mis tähendab, et need ei pruugi tagada elatusraha inimestele, eriti neile, kes vajavad väga tööd ja on vaesunud. Mõnes suures poes töötab ka inimesi vähem kui täiskohaga, nii et nad ei kvalifitseeru tervisetoetustele.
Madalamad hinnad tähendavad tavaliselt seda, et kohalikud ettevõtted hakkavad raha kaotama. Suured jaemüüjad saavad endale lubada hindade langetamist ja müüa mõned kaubad allapoole seda, mille eest teised kaupmehed maksaksid. Paljud nende kulude kokkuhoid tuleneb väljaspool USA-d asuvate tootjate kasutamisest ja suurem nõudlus odavate toodete järele tähendab Ameerikas toodetud toodete arvu vähenemist.
Uuemad ettevõtted, mis võivad piirkonda tulla, on sageli teised Big Box’i kauplused või väiksemad kauplused, mis kahjustavad veelgi kohalikke kaupmehi. Seega võivad Big Box’i kauplused pakkuda töökohti, kuid nad teevad seda selle hinnaga, et mõned inimesed kaotavad oma töö või ettevõtte. Uued töökohad, mis maksavad vähe, ei aita vaeseid inimesi tavaliselt vähe.
Big Box kauplused võivad tekitada ka kogukonna inimestele rahaprobleeme. Suured vitriinid võivad liiklust niigi ummistunud teedel suurendada. Kaupmehed võivad soovida oma naabruskonnas rohkem politsei kohalolekut, mis tähendab avalikkusele rohkem kulusid. Lõpuks väidavad vastased, et Big Boxi poed maksavad rohkem, kui säästavad.
Seda argumenti tuleb korduvalt ette kogu USA-s ja teistes riikides, kui inimesed võitlevad Big Boxi kauplustega seotud probleemide üle. Mõned kogukonnad on lubanud selliste kaupluste ehitamist, kui kauplused on nõus maksma töötajatele kindlat palka või rahastavad töötajatele odavat eluaset.
Need võivad selgelt rahuldada neid, kes väidavad, et kõigile makstakse elatusraha. See aga ei rahulda inimesi, kes on mures kohalike äritegevuse kaotamise või suurte kaupluste lisakulude pärast. Probleemi mõlemad pooled pakuvad silmapaistvaid ja kaitstavaid punkte ning tõenäoliselt jätkub vaidlus seni, kuni Big Boxi kauplused soovivad siseneda uutesse kogukondadesse.
SmartAsset.