Optimaalne disain, mida mõnikord nimetatakse ka optimaalseks disainiks, on arendusfaasis loodud disaini tüüp, mis vastab kõrgel tasemel arendajate kehtestatud standarditele või kriteeriumidele. Seda tüüpi kujunduse puhul esindab toote prototüüp seni parimaid tulemusi ja seda nähakse sageli kui lähenemist selle toote ideaalse disaini saavutamisele. Seda tüüpi eksperimentaalsed kujundused pakuvad palju teavet, mis aitab luua lõplikku kujundust, mille avaldab ja toetab ettevõte, kes lõpuks disaini heaks kiidab ja toodet turustab.
Optimaalse disaini idee nõuab selliste standardite või kriteeriumide kehtestamist, mida saab objektiivselt mõõta, hoides samal ajal subjektiivse ülevaate. See aitab piirata kallutatuse astet, mida arendajad võivad protsessi käigus väljatöötatava kujundusmudeli puhul omada, luues konkreetse kvaliteedikomplekti, mis peab olema kujunduse optimaalseks pidamiseks. Selline lähenemine võimaldab vältida ka huvitava, kuid ebaolulise teabe kõrvalejäämist, mis võib kujunduse väljatöötamise käigus tekkida.
Optimaalse disainiga on seotud mitmeid olulisi eeliseid. See on seotud arendusprotsessi kulude piiramisega. Kuna on olemas kindlad kriteeriumid, mis peavad olema täidetud, aitab see pingutuse fookust kitsendada ja vältida uurimisprotsessiga kaasnevate kulutuste kursilt kõrvalekaldumist. Disainiprotsessi raames annab see lähenemisviis ka ruumi katsetamiseks erinevate teguritega erinevates kombinatsioonides, jättes lõpuks teatud tulemused kehvemateks, jätkates samas lootustandvamate kombinatsioonide otsimist. Määratletud kriteeriumide säilitamine optimaalse projekteerimisprotsessi osana tähendab ka seda, et on võimalik lisada projekteerimisprotsessi ohutuse, valitsuse nõuetele vastavuse ja muude oluliste asjaolude pärast, vältides aja ja muude ressursside raiskamist ideedele, mis lõpuks ei oleks praktilised. või töökorras.
Kuigi optimaalse disaini kontseptsiooni kasutamisel mis tahes tüüpi arendusprojektides on mitmeid eeliseid, märgivad halvustajad ka, et sellel lähenemisviisil on paar võimalikku puudust. See on seotud loovuse tasemega, mida saab ülesande puhul rakendada. Kuna kriteeriumid seavad toimuvale eksperimenteerimisele tõhusalt piirid, võib see mõned progressiivsemad ideed välja jätta. Lisaks võib subjektiivse mõtlemise alahinnamine protsessis vähendada ka võimalust tuvastada tegureid, mis võivad alguses tunduda ebaolulised, kuid võivad lõppkokkuvõttes muuta selle lõpliku kujunduse edukust.
SmartAsset.