COVID-19 vaktsiini pidevalt muutuva staatuse tõttu võib olla raske aru saada, millised faktid on tõelised ja millised väljamõeldud. Kui teie või teie lähedased mõtlete COVID-19 vaktsiini hankimisele, soovite tõenäoliselt lugeda uusimat ja usaldusväärseimat teavet, et olla ohutu. Oleme koostanud loendi veebisaitidest, mis annavad teile alati täpset ja usaldusväärset teavet COVID-19 vaktsiini kohta, lisaks veel mõned viisid, kuidas saate kriitiliselt vaadata teisi veebiallikaid, et veenduda nende seaduslikkuses.
1
Haiguste tõrje keskus on COVID-19 kohta usaldusväärne teabeallikas. Üldist teavet vaktsiini kohta saate vaadata KKK-st või otsida lisateabe saamiseks oma konkreetset vanuse- ja riskirühma. CDC pakub ka mitmeid muid veebisaite ja teabeallikaid, mida saate vaadata, et jälgida ja saada lisateavet. CDC asub Ameerikas, kuid need pakuvad teavet ülemaailmsele kogukonnale. Saate külastada CDC vaktsiiniteabe lehte, klõpsates: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html.
2
Maailma Terviseorganisatsioon on usaldusväärne teabeallikas. Need on ÜRO rahastatud ülemaailmne agentuur ja on tõestanud, et nad pakuvad usaldusväärset ja täpset teavet. Nende veebisaidilt leiate teavet vaktsiine tootvate ettevõtete ning vaktsiinide katsete ja testide kohta. WHO COVID-19 vaktsiini lehe vaatamiseks külastage veebisaiti https://www.who.int/ hädaolukorrad/haigused/uudne koroonaviirus-2019/covid-19 vaktsiinid.
3
Riiklik Terviseinstituut on biomeditsiiniline uurimisasutus. Kuigi nad asuvad Ameerika Ühendriikides, on nad testinud COVID-19 vaktsiini ja pakkunud teavet kõigile üle maailma. Vaktsiinikatsetuste kohta saate lugeda ja isegi neis osaleda, külastades NIH veebisaiti. COVID-19 vaktsiini KKK-de lugemiseks külastage veebisaiti https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/covid- 19-vaktsiin-KKK#üldine.
4
See on hea lähtepunkt usaldusväärse teabe leidmiseks. Need URL-id tähendavad, et teave pärineb ülikoolist (.edu) või valitsusasutusest (.gov). Kuigi pole alati 100% kindel, et .edu või .gov veebisaidid on usaldusväärsed, on see tõenäolisem. Kui veebisait lõpeb numbriga “.com” või “.org”, olge teabe suhtes ettevaatlik. Lõpp “.com” näitab, et veebisait kuulub kasumit taotlevale ettevõttele, seega võib see olla erapoolik .Lõpp “.org†näitab, et veebisait kuulub mittetulundusühingule. Kuigi nad võivad anda täpset teavet, pole garantiid, et teised kogukonna liikmed on selle üle vaadanud, kuna mittetulundusühingud ei pea tavaliselt järgima riiklikke standardeid.
5
Kui teave on vana, pole see tõenäoliselt enam täpne. Proovige leida teavet, mis on kõige rohkem 1–2 kuud vana. Kuna vaktsiiniteave muutub peaaegu iga päev, siis kui artikkel on sellest vanem, ei pruugi see õige olla. Tavaliselt leiate avaldamiskuupäeva veebilehe üla- või alaosast. Enamik usaldusväärseid veebisaite värskendab oma teavet uute andmete saabumisel.
6
Tavaliselt leiate selle veebisaidi jaotisest “Meie kohta”. Kui teavet avaldav organisatsioon on teaduspõhine, on see tõenäoliselt usaldusväärne. Kui neil puudub meditsiiniline ettevalmistus või see on mitmetähenduslik, ei pruugi teave olla soliidne.Saate otsida ka jaotisest „Teave meie kohta”, et näha, kas organisatsioonile makstakse teabe avaldamise eest. Kui neil on sponsoreid, on suur tõenäosus, et nad saavad raha desinformatsiooni levitamiseks. Kui CDC, WHO, NIH või Mayo Clinic avaldab allikad, on need tõenäoliselt usaldusväärsed. Kui kirjastaja on loomulik või terviklik praktik, siis keegi kes ei ole meditsiinivaldkonnas või ettevõttes, olge teabe suhtes ettevaatlik.
7
Teadusliku teabe peaks alati üle vaatama keegi selle valdkonna asjatundja. Kui artiklit või andmeid pole eelretsenseeritud, ei pruugi see olla usaldusväärne. Tavaliselt leiate selle teabe artikli allosas lehe lõpust. See võib öelda midagi sellist: “Peer-retsenseerinud Martha M. Hawkins, PhD” või “Arvustas John Marshall, MD , 27. septembril 2020.â€
8
Kui fakti tsiteeritakse või tsiteeritakse, minge algse artikli juurde. Usaldusväärne teave pärineb tavaliselt teadusajakirjast või tervishoiuorganisatsioonist. Kui te ei leia algallikat või see ei tundu olevat õige, pole see tõenäoliselt õige. Enamiku statistika ja andmete allikad peaksid olema artikli allosas või teabe enda kõrval joonealuses märkuses. Kui allikat loendis pole, pole see tõenäoliselt seaduslik.
9
Fakte ja arve võib valesti mõista. Kui loete midagi, mis viitab andmetele, kontrollige seda ise, enne kui artiklit uskuma hakkate. Tavaliselt leiate algandmed teadusajakirjast või artiklist, kontrollides artikli allosas olevat allikat. Näiteks kui allikas ütleb: “Andmed näitavad, et vaktsiinid ei soodusta karja immuunsust”, võtke pilk andmetele endale. Allikas võib need kontekstist välja tõmmata või tõlgendab neid valesti, et lugejaid segadusse ajada.
10
Kui veebisait küsib kunagi teie teavet, pole see tõenäoliselt turvaline. Kui te pole täiesti kindel, et veebisait on usaldusväärne, ärge sisestage oma nime, e-posti aadressi ega kodust aadressi veebis. Kui otsustate oma teabe edastada, lugege enne nõustumist nõuded ja tingimused hoolikalt läbi. Ärge kunagi esitage oma sotsiaalkindlustusnumbrit veebis, välja arvatud juhul, kui see on valitsusasutuse kaudu.
11
Tõenäoliselt tähendab see, et artiklit pole kriitiliselt üle vaadatud. Kui loete midagi ja märkate, et paljud sõnad on valesti kirjutatud või grammatika ei ole hea, ei ole teave tõenäoliselt usaldusväärne. Enamik tõelisi allikaid läbib redigeerimisprotsessi, seega peaksid need olema peaaegu täiuslikud. Õigekirjavead ja grammatilised vead võivad mõnikord olla tõlkevead. Kui loete mõnest teisest riigist pärit allikat ja arvate, et see nii on, kontrollige teavet veel kord teadaolevast usaldusväärsest allikast, nagu CDC või WHO.
12
Praegu soovitavad teadlased saada COVID-19 vaktsiini. Eksperdid ei soovita kunagi mingeid imeravimeid, nagu eeterlikud õlid või hingamisprotseduurid. Kui allikas soovitab teil vältida vaktsiini, eelistades koduseid ravimeid, on see tõenäoliselt ebatäpne. Mõned “imeravimid” võivad olla isegi ohtlikud. Enne uue toote testimise otsustamist veenduge, et saadav teave oleks täpne.