Võite uurida võimalusi elu lahkamiseks ja selle sissevõtmiseks, et saaksite kas elust sügavamas mõttes rõõmu tunda või neid kuulsaid “elu õppetunde” kergemini kätte saada. Kas olete valmis? Vastus on “Ei”. Keegi pole tõeliselt valmis kogema tõsiseid probleeme ja parim, mida saate teha, on tunnistada, et otsite midagi, selle asemel, et proovida ennast kinnitada.
1
Seadke meelt selles selgelt sisemises seikluses enda sees saadud küsimuste ja vastuste vastuvõtmiseks. ~ Tuvastage oma elus kõige vihatumad asjad: mitte armastatud, kuid siiski vihkatud (kõik segamini), sest asjad, mida te tõesti vihkate, takistavad teid avatud meelt hoidmast. Näiteks: oletame, et üks on ateist. Siis ei saa aru, miks nii paljud inimesed usuvad teatud jumalasse või mis tahes jumalasse. Miks nad seda teeksid? Võib tunduda naeruväärne mõelda, et on olemas hauatagused elud, enesekasupüüdmatu andestamine – või arvata, et Jumal võiks sind armastada olenemata sellest, mida sa oled teinud, ning hoolitseb ja ootab, et sa vastu võtaksid Tema armuanni… või on see nii naeruväärne – see usk teenib inimesi hästi? ~ Uurige ühemõttelisust sellises olukorras, et püüda ära tunda argumendi/võrrandi/mis-sul-seal vastaspool. Ilmselgelt puuduvad kindlad tõendid, mis toetaksid täielikult kumbagi poolt sellist uskumust, välja arvatud see, kuidas see mõjutab teie elu, võttes arvesse, mis teie sees peitub. Ausalt öeldes võite siiski tunnistada, et kuigi teil on huvitav seisukoht, teeb seda ka teine pool. Seda võib nimetada “suurema pildi nägemiseks”. Avatud meel ei tähenda tingimata vastupidiste seisukohtade tõeks tunnistamist, vaid lihtsalt täielikku teadvustamist, kuidas teised inimesed võivad oma järeldustele jõuda.
2
Kasutage loogikat. Peate selle oma parimaks sõbraks tegema. Endalt “miks” küsimine on teie arsenali kõige olulisem küsimus. Miks ma siin olen? Mis on minu eesmärk ja kas ma täidan selle? Küsimuste ahel ei lõpe tegelikult kunagi. Mõelge sellele kui köiele, mille otsa te ronite, kuid te ei jõua kunagi tippu – ometi, mida kaugemale ülespoole lähete, seda parem on vaade allpool maapinnal olevatele rändrahnidele. Järelduste tegemine on ebatäpne teadus – nii et võite teha kasutud järeldusi või mitte teha järeldusi. (Nüüd, kuigi mõned inimesed võivad öelda: “Mõned inimesed ei saa olla loogilised – ja just seetõttu, kes nad on, on nende loogika vigane”, on see küsitav; see ei pruugi nii olla. Me kõik oleme allutatud mõned samad otsused, mis põhinevad õiguslikel ja moraalinormidel, samuti eakaaslaste erinevatel survel teatud sotsiaalses rühmas (Ameerika, Ohio, New York City või Texas). Inimesed valivad oma elutee ja seda tehes nad peavad uskuma, mis neile meeldib ja mis ei meeldi. Seega jäetakse nende sisemine moraalne struktuur kõrvale ning katse-eksituse ajal muude vaadete aktsepteerimisel tehakse uusi täiendusi. Loogika võib olla täpne või ebajärjekindel ja põhineda hästi põhjendatud või vigased ruumid või mitte… aga see kehtib siiski vastuvõtjale/vastuvõtja poolt…)
3
Filiaal. Kui hakkate mõtlema mõnele olukorrale või probleemile, mis teil võib olla, ja jõuate järeldusele, mis on teie arvates ratsionaalne ja tõene, võite olla ära tundnud ka mõned järeldused või vastused, mis on “ebaõiged” või valed. Need on väärtuslikud, sest sageli pole vastused lihtsad mustvalged, need võivad olla halli ja muude värvide varjundite ja toonide hulgas. Peaksite võrdlema vale järeldust ja tõest järeldust mõttekäigu kohta ning seejärel proovima näha, kas saate nende vahel leiduvast vastusest aru saada. See võib olla parem viis või mitte. Sellest hoolimata aitab see muuta teid aktsepteerivamaks ja mõistvamaks isiksuseks. (Mõelge sellele nagu munade värvimisele. Sulle meeldib sinine värv. Nii et värvite muna siniseks. Nüüd saate kõik munad siniseks värvida, kuid võib-olla võiksite värvida need kõik punaseks. Te pole seda värvi kunagi proovinud – ja kuigi arvate, et punane on sinisest madalam, tasub see proovida. Nii et värvite need punaseks. Avastate, et see teile ei meeldi, kuid see ei lõpe sellega. Võite leida kõik võimalikud värvid -sinise ja punase vahel. Nii et sa värvid punase muna sinise värviga. Sa leiad hämmastavalt lilla. Sa ei teadnud kunagi, et sulle meeldib see lilla toon. See on täiesti hämmastav – ja see on nüüd sinu lemmikvärv!. Nüüd sa saab näha uusi eeliseid punases ja sinises.)
4
Aktsepteerige oma järeldusi, isegi kui jõuate järeldusele, mis võis olla vastupidine sellele, mida uskusite. Nii et ateisti jaoks võib see hõlmata kristluse ideede aktsepteerimist kasulike ja tõsist kaalumist väärivatena. Vabariiklase jaoks võib see hõlmata mõne demokraatide vaadete idee aktsepteerimist. Peate tundma, et see oli tõesti teie, kes uue idee välja tuli, ja seetõttu (jõutunde ja enesetähendustundega) teate, et te ei eksi. Inimesed, kes on selles tõhusad, ei pruugi olla liikumatud ja oma mõtteviisilt raudkindlad; nad on lihtsalt väga rahul sellega, mida nad usuvad, sest nad usuvad, et on selle põhjalikult läbi mõelnud. Vaja oleks tõesti häid ideid ja argumente, et neid teisiti veenda, kuid nad ei vastandu muudele kaalutlustele.
5
Tea, et võid eksida. See on kõige lihtsam vastuolu, mida universumis leida võite. Sa eksid, aga sa ei tea seda isegi. Pole tähtis, kes sa oled. Kui te seda aktsepteerite ja mõistate – siis muutub kõik, mida arvate ja usute, teie jaoks veelgi olulisemaks, ilma et oleksite karguks, et lihtsalt “tuleb toime tulla”. Kui hakkate mõistma, et me kõik eksime mõnes valdkonnas ja keegi ei tea piisavalt – või üldse palju –, võite hakata paremini hindama seda, kuidas teie peas olevad teadmised võimaldavad teil nautida maailmas elamist ja võitlust. täis kaost.