Käekirjaspetsialist on isik, kes õpib käekirjateadust. Käekirjanäidiste uurimisel tugineb käekirjaanalüütik veendumusele, et iga inimese käekiri on sama unikaalne kui lumehelves või sõrmejälg; Üldiselt õpivad inimesed kirjutama nii, et neile õpetatakse samu tähti sarnaste meetoditega, kuid nende käekiri muutub kasvades individuaalsete muutuste ja õitsenguga. Käsikirjaspetsialisti võib paluda töötada dokumentidega, mis on küsitavad, kuna dokumentide staatus on kahtluse all. Autorsus võib vajada kontrollimist või ametnikel võib olla vaja teada dokumentide autentsust, et saada kinnitust, et dokumendid pole võltsitud.
Käekirjaspetsialisti esmased dokumendiuuringud hõlmavad selle kindlakstegemist, millised käekirjanäidise tunnused tulenevad sellest, millistest erinevatest käekirjameetoditest ainet õpetati ja millised omadused kuuluvad ainult isikule, kelle käekirja uuritakse, kusjuures viimane on esmatähtis. tähtsust küsitavates dokumentides. Seda töö tahku on kasutatud pangaröövlite ja inimröövide süüdimõistmiseks. 20. sajandi üks kuulsamaid juhtumeid oli Lindberghi lapse röövimine New Jerseys Hopewellis 1932. aastal. Röövija saatis üle tosina lunaraha taotlevaid märkmeid ja võimudele jäi ülesanne analüüsida märkmetel olevat käekirja, et näha, kas see ühtib mehega, keda nad kuriteos kahtlustasid.
Käekirjaspetsialist jõudis järeldusele, et kõik lunarahakirjad on kirjutanud sama isik, samuti järeldas ta, et kahtlustatav Bruno Richard Hauptmann oli need kirjutanud, kuid hilisematel aastatel on kahtluse alla seatud protsess, mida kasutati Bruno proovi saamiseks. Võrdluseks Hauptmanni käekiri. Sellest ajast alates on heakskiidetud meetodit sarnastes olukordades käekirjanäidise kogumiseks paremaks järelevalveks muudetud. Teist tüüpi juhtudel võib käekirjaspetsialist aidata kindlaks teha, kas kuulsuse autogramm on ehtne või kas autogrammi ostnut on võltsitud.
Kohtuekspertiisi dokumentide analüütikud pühendavad oma käekirjanäidiste uurimisele palju aega ning kipuvad olema täpsed ja põhjalikud. Teadus ei ole aga eksimatu, kuna see põhineb subjektiivsel analüüsil ega ole nii usaldusväärne kui sõrmejälg või DNA. Arendus, mille eesmärk on muuta käsitsikirja analüüsimise protsess vähem subjektiivseks, on käsitsi kirjutamise kohtuekspertiisi infosüsteem, arvutipõhine analüüs. Käekirjaspetsialisti järeldused ei ole alati kohtus lubatavad.
Kohtuekspertiisi käekirjaekspertiis ei ole sama, mis grafoloog, kes uurib ka käekirjanäidiseid, kuid teistsugust eesmärki silmas pidades. Grafoloogia uurib käekirja eesmärgiga leida vihjeid inimese isiksuse ja iseloomuomaduste kohta. Teaduslikud käekirjaanalüütikud peavad grafoloogiat pigem kunstiks kui teaduseks. Mõned inimesed vaatavad grafoloogiat kui puhast kohevust, kuid teatud tööandjad kasutavad seda taotlejate sõelumiseks ja mõnikord kasutavad õiguskaitseametnikud seda isegi kahtlustatava profiili koostamiseks.