Kohtuasjades osalevad sageli kaks inimest: hagi esitaja (“hageja”) ja isik, kellele kaevatakse (“kostja”). Kuid mõnikord mõjutab kohtuasi teiste inimeste õigusi. Neid osapooli nimetatakse “vajalikeks” osapoolteks ja neid saab lisada hagile. “Asendamatu” pool on see, kelle osalemine hagis on kohtule vaidluse lahendamiseks hädavajalik. Kui asendamatut osapoolt ei lisata, jätab kohtunik kohtuasja rahuldamata. See, kas pool on asendamatu, sõltub teie kohaldatavatest tsiviilkohtumenetluse reeglitest.
1
Tehke kindlaks, milline seadus kehtib. Poole hädavajalikkuse kindlaksmääramine sõltub tsiviilkohtumenetluse reeglitest, mis kehtivad kohtus, kuhu kohtute. föderaalsed tsiviilkohtumenetluse eeskirjad, et teha kindlaks, kas pool on asendamatu. Osariigi kohtud kasutavad oma osariigi tsiviilkohtumenetluse eeskirju, et teha kindlaks, kas pool on hädavajalik.
2
Otsige üles tsiviilkohtumenetluse reeglid. Kui olete oma kohtu tuvastanud, peaksite leidma selle kohtu tsiviilkohtumenetluse eeskirjad. Enamik on Internetis. Internetist leiate föderaalsed tsiviilkohtumenetluse eeskirjad ja enamiku osariigi kohtute eeskirjad. Kui te ei leia oma osariigi eeskirju veebist, proovige külastada lähimat õigusraamatukogu. See võib olla teie maakonna kohtumajas või lähedalasuvas õiguskoolis.
3
Lugege asjakohast reeglit. Föderaalkohtus määrab reegel 19, kas osapool on hädavajalik. Seal on kaheosaline test, mille käigus tehakse esmalt kindlaks, kas pool on “vajalik” ja teiseks, kas see on “vajalik”. Paljud osariigi kohtureeglid on väga sarnased. Näiteks Colorado reegel 19 jälgib föderaalreeglit väga täpselt. Missouri reegel teeb samuti. Osariigi reegel võib siiski olla erinev, nii et kui astute osariigi kohtusse, peaksite lugema oma osariigi reegleid, et teada saada, kas parteisse astumine on vajalik ja hädavajalik.
4
Tehke kindlaks, kas pool on “vajalik”. “Asendamatu” pool peab esmalt olema “vajalik”. See tähendab üldiselt, et juhtumi õiglaseks lahendamiseks on vajalik nende osalemine. Kontrollige, kas osapool on vajalik järgmistel põhjustel: ilma kohtuasja osalise puudumiseta ei saa kohus olemasolevate poolte vahel täielikku leevendust pakkuda. Näiteks võib kolmele inimesele jahti kuuluda võrdsetes osades. Kui üks isik soovib, et kohus annaks müügikorralduse jahi kohta, siis tuleb hagiga kaasata mõlemad teised omanikud.Eemalviibiv pool väidab, et tal on hagi eseme vastu huvi ja asja lahendamine kahjustaks või takistaks selle isiku võimet oma huve kaitsta. pool väidab, et ta tunneb huvi hagi eseme vastu ja otsus seaks olemasoleva poole mitme või vastuolulise kohustusega. Näiteks võib kostja olla sõlminud lepingu kahe poolega, A ja B. B kaebab ta kohtusse. I f A ei ole hagejana liitunud, siis võib A hiljem kohtusse kaevata ja kostja sama nõude eest kahekordselt vastutada.
5
Kontrollige, kas “vajalikke” pooli saab hagiga kaasata. Kui hagiga saab kaasata vajaliku poole, siis see peaks olema. Kuid mõnel juhul ei saa te erakonnaga liituda, kuigi see on vajalik. Näiteks ei pruugi teil olla võimalik parteiga liituda, kui: puuduva poolega liitumine hävitaks kohtu pädevuse. Näiteks võib juhtum olla pädev ainult föderaalkohus, kuna hageja ja kostja on erinevatest osariikidest (“mitmekesisuse jurisdiktsioon” ). Kui aga “vajalik” kostja on pärit hagejaga samast osariigist, kaoks poole liitumisel mitmekesisuse jurisdiktsioon. Kohtul puudub isiklik jurisdiktsioon puuduva “vajaliku” poole üle. Kui puuduval poolel pole piisavalt kontakte riigiga, kus hagi esitati, ei saa kohus puuduva poole üle võimu teostada. Toimumiskoht oleks sobimatu.
6
Tehke kindlaks, kas partei on asendamatu. Kui parteiga ei saa liituda, peate otsustama, kas see on asendamatu partei. See on otsus, mille kohtunik teeb pärast mitme teguri kaalumist. Kohtunik peab otsustama, kas asja saab puhta südametunnistusega edasi minna ilma puuduva pooleta. Kui ei, siis tuleb asi tagasi lükata. Asjakohased tegurid, mida kohtunik kaalub, on järgmised: mil määral kohtuotsus kahjustaks kohtuasjas puuduvat osapoolt või olemasolevaid pooli; kas kohtunik saaks seda eelarvamust vähendada, kujundades leevendust teatud viisil või kasutades muid meetmeid; kas otsus tehakse isiku äraolekul oleks piisav. Kas hageja saaks piisava õiguskaitsevahendi, kui kohtuasi jäetakse rahuldamata, kuna ta ei ühinenud hädavajaliku poolega. Näiteks võib hageja pöörduda teise kohtusse ja kaevata. Sellises olukorras võiks hagejal olla piisav õiguskaitsevahend ja hagi jäetakse rahuldamata.
7
Tea, millal saada õigusabi. Võib arvata, et föderaalne või osariigi reegel on üsna lihtne. Nendes reeglites on aga palju ebaselgust. Näiteks kuidas saab kohtunik teada, kas vaidluse lahendamine kahjustab puuduvat osapoolt? Või kuidas kohtunik teab, kas kohtuasja rahuldamata jätmise korral oleks hagejal piisav õiguskaitsevahend? Kui kohtunikud seisavad silmitsi selliste probleemidega küsimused, vaatavad nad kõrgemate kohtute (apellatsioonikohtute) väljastatud kohtuarvamusi. Need arvamused aitavad selgitada eeskirju ja põhimäärusi ning menetlev kohus peab neid autoriteetseks. Selleks, et mõista, kas osapool on “asendamatu”, on teil vaja tööteadmisi kohtute seisukohtadest selles küsimuses. Teil on raske teha iseseisvalt kohtuarvamuste leidmiseks vajalikke õigusuuringuid. minna õigusraamatukogusse ja tutvuda nahkköites kohtuotsuste köidetega.Juristi juures käies võid säästa enda aega ja raha märkimisväärselt.
8
Otsige advokaat. Saate suunata pädeva juristi juurde, kui küsite teistelt inimestelt, kas nad on hiljuti advokaati kasutanud ja kas nad soovitaksid teda. Võite võtta ühendust ka oma osariigi või kohaliku advokatuuriga, mis peaks juhtima suunamisprogrammi. Kui olete advokaadi nime teada, vaadake tema veebisaiti. Analüüsige, kas veebisait näeb välja professionaalne ja kas advokaadil on piisavalt kogemusi. Samuti saate kontrollida advokaadi distsiplinaarajalugu. Igas osariigis on distsiplinaarkomisjon, mis uurib juristide vastu esitatud eetikakaebusi. Saate Internetist leida oma osariigi komisjonitasu ja kontrollida, kas advokaadile on kunagi sanktsioone määratud.
9
Otsige odavat õigusabi. Rahaga võib kitsas olla. Sellegipoolest oleks teile kasulik õigusabi. Seetõttu võiksite kontrollida, kas mittetulunduslik õigusteenuste organisatsioon saab abi pakkuda. Külastage juriidiliste teenuste korporatsiooni veebisaiti ja klõpsake lehe ülaosas valikul “Leia õigusabi”. Sisestage oma aadress, et leida oma veebisaidilt õigusabiorganisatsioone. ala.
10
Kohtuge konsultatsiooniks. Kui teil on advokaadi nimi, helistage ja määrake konsultatsioon. Kirjeldage lühidalt oma probleemi ja küsige, kui palju advokaat esmase konsultatsiooni eest maksab. Konsultatsioonil saate oma juhtumit üksikasjalikumalt kirjeldada ja küsida advokaadilt, kas keegi võib olla asendamatu osapool. Advokaat võib teile ka nõu anda, kas soovite esitada ettepanek asendamatu erakonna lisamiseks. Mõnikord saate neid strateegiliselt kasutada kohtuhagi tagasilükkamiseks, eriti kui osapoole lisamine hävitaks föderaalkohtu mitmekesisuse jurisdiktsiooni.