Kui olete just lõpetanud tsiviilkohtumenetluse, milles osalesite, ei tähenda see, et saite ebasoodsa otsuse, et teil pole valikuvõimalusi. Teil on õigus kaevata oma asi kõrgemasse või apellatsioonikohtusse, lootes, et apellatsioonikohus tühistab või muudab mingil viisil madalama astme kohtu otsust. Apellatsioonimenetlus on keeruline ja kõik edasikaebamised ei õnnestu, kuid kui mõistate, millal saate edasi kaevata ja kuidas seda teha, on see teile abiks, kui leiate end kohtuprotsessi kaotavas otsas.
1
Edasikaebamine pärast alama astme kohtu lõpliku otsuse tegemist. Apellatsioonkaebus ei ole asja uuesti läbivaatamine ega uus arutamine ning apellatsioonikohtud ei võta tavaliselt uusi tunnistajaid ega tõendeid arvesse. Žüriid pole. Apellatsioonikohtud koosnevad ühe kohtuasja eesistuja asemel mitmest kohtunikust (tavaliselt kolmest) koosnevast kolleegiumist, kes arutavad teie kaebust. Apellatsiooni võib esitada alles pärast seda, kui alama astme kohus on teinud lõpliku otsuse. See tähendab, et alama astme kohus on teinud otsuse kõigis asjaga seotud küsimustes ja pooltel ei jää muud üle, kui täita madalama astme kohtu otsust.
2
Esialgse hagi ühe poolena esitage tsiviilasi edasi. Tsiviilasjas võib kumbki pool (hageja või kostja, võitja või kaotaja) madalama astme kohtu otsuse edasi kaevata kõrgemasse kohtusse. Näiteks kui võitsite kohtuasja, kuid ei olnud rahul määratud kahjusummaga, võite edasi kaevata. Kui kaotasite, võite edasi kaevata, sest te ei usu, et alama astme kohus oleks pidanud teie vastu otsuse tegema.
3
Kaebage edasi, kui madalama astme kohus tegi vea. Pärast seda, kui alama astme kohus on teinud oma otsuse, peab pool, kes soovib seda otsust edasi kaevata, esitama argumendid selle kohta, et (1) madalama astme kohtu menetluses tehti viga või (2) et alama astme kohtunik tegi kohaldamisel vea. vastav seadus. Samuti tuleb alama astme kohtu viga pidada “kahjulikuks”, mis tähendab, et kui viga poleks juhtunud, oleks alama astme kohus otsustanud teisiti. Kui teile lihtsalt ei meeldi teie suhtes tehtud otsus, ei ole see apellatsiooni aluseks. Näiteks kui žüriile antud juhised teie kohtuasja otsustamise kohta olid mingil moel ebaõiglased või ebatäpsed, kui teil ei lubatud ennast esindada või kui teatud tõendeid võeti kohtuprotsessi ajal valesti, võib seda tüüpi menetlusviga andke teile põhjus oma juhtumi edasikaebamiseks. Kui teie osariigi seadus ütleb üht ja teie kohtuasja üle otsuse teinud kohtunik tegi teist, on see samuti apellatsiooni aluseks. Otsustage, kas teie kohtuasja ajal juhtunu on põhjust apellatsioonile ei ole lihtne vastata. Parim oleks rääkida advokaadiga, et teha kindlaks, kas teie juhtum tuleks edasi kaevata.
4
Esitage oma kaebus sobivaks kuupäevaks. Asja edasikaebamiseks peate järgima väga ranget tähtaega, mis algab hetkest, kui alama astme kohus teeb teie juhtumi kohta lõpliku otsuse. Kuigi see tähtaeg on jurisdiktsiooniti erinev, peate üldjuhul alustama apellatsiooniprotsessi, esitades kaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil alama astme kohus tegi lõpliku otsuse. Kui te sellest tähtajast ei pea kinni, lükatakse teie kaebus tagasi ja te kaotate õiguse oma juhtum edasi kaevata.
5
Esitage vastavale kohtule kaebus. Mõnes osariigis tuleb see teade esitada madalama astme kohtule, kes seejärel esitab teate apellatsioonikohtule. Teistes osariikides esitatakse see teade otse apellatsioonikohtule. Võtke ühendust oma maakonna sekretäriga või otsige veebisaidilt oma jurisdiktsiooni alama astme või apellatsioonikohus ja küsige sobivat kohtut, kuhu kaebus esitada. Kui olete kindlaks teinud õige kohtu, kuhu kaebus esitada, täitke vorm ja esitage see. See alustab ametlikult apellatsioonimenetlust. Tavaliselt on see standardvorm ja see peaks olema saadaval teie osariigi kohtute veebisaidil. Kui teil on raskusi selle vormi leidmisega, võtke ühendust oma maakonna sekretäriga, kellel peaks see vorm failis olema. Samuti peate maksma esitamistasu, kui esitate selle teate asjaomasele kohtule.
6
Esitage kõik nõutavad lisadokumendid. Mõned jurisdiktsioonid nõuavad, et teie apellatsiooniteatisega esitataks täiendav vorm või kaaneleht. Nagu varemgi, küsige sekretärilt, millisele kohtule peate kaebuse esitama, et teha kindlaks, kas teil on muid dokumente, mille peate sellega koos esitama. Proovige oma kohtu veebisaidilt leida vastava sekretäri kontaktteave.
7
Edastage teistele osapooltele kaebuse koopia. Esitage algse kohtuasja teisele osapoolele või osapooltele oma apellatsiooniteate koopia, saates mõlemale teatise koopia ja kõik muud dokumendid, mille esitasite koos sellega. Kui sellel osapoolel on advokaat, teenige selle asemel seda advokaati.
8
Esitage kaebus või “asendage” tagatis. Tsiviilasjas ei tähenda see, et esitate apellatsioonkaebuse, et te ei pea madalama astme kohtu otsust täitma. Näiteks kui teile antakse korraldus maksta teisele poolele teatud summa, isegi kui arvate, et saate juhtumi edukalt edasi kaevata ja teie kasuks otsustada, peate seda siiski tegema. Kui aga esitate apellatsioonikohtule teatud rahasumma, saate teisele poolele tasumisega oodata, kuni teie apellatsioonkaebus on lõpetatud. Selle tagatise esitamise üksikasjad (ja tagatise summa) sõltuvad teie asukohast. jurisdiktsiooni. Võtke ühendust selle apellatsioonikohtu sekretäriga, kus esitasite kaebuse, või küsige oma advokaadilt, millised reeglid teie jurisdiktsioonis kehtivad.
9
Hankige madalama astme kohtu menetluse ärakiri. Teil on vaja seda protokolli madalama astme kohtus juhtunu kohta oma apellatsiooni tõendamiseks. Teie argumendid keskenduvad ainult sellele, mis toimus kirjel, ja seega peab teil olema viitamiseks koopia. Sellise ärakirja saamise kord on osariigiti erinev. Teil võib tekkida vajadus esitada ametlik taotlus ärakirja saamiseks või apellatsiooniteade võib ajendada madalama astme kohut alustama selle ettevalmistamist. Selle kirje hankimise juhiste saamiseks pöörduge selle maakonna ametnikult, kus lõplik kohtuotsus tehti.
10
Koostage oma apellatsiooni toetuseks kirjalik ülevaade. Pärast apellatsiooniteate esitamist on teil teatud aja jooksul (see erineb jurisdiktsioonist erinevalt), mille jooksul esitada oma juhtumi toetuseks kirjalik ülevaade. See kokkuvõte on dokument, mis esitab teie vaate juhtumi faktilistele asjaoludele ja esitab juriidilised argumendid (kasutades asjakohast kohtupraktikat ja põhikirja), mis selgitavad apellatsioonikohtule, miks madalama astme kohus oleks pidanud tegema teistsuguse otsuse. Igal jurisdiktsioonil on oma reeglistik, mis määrab selle kirjaliku ülevaate teatud nõuded. Veenduge, et järgiksite neid.Pärast teatise esitamist on teisel poolel teatud ajavahemik, et esitada teie ülesandele vastus, mille käigus nad arutavad, miks alama astme kohus tegi õige otsuse. apellatsioonkaebus. See on esimene asi, mida apellatsioonikohtunikud näevad, seega esitage oma lühikokkuvõttes kindlasti oma parim võimalik argument. Ärge jätke ühtegi argumenti käsitlemata ega salvestage midagi hilisemaks apellatsioonimenetluseks.
11
Esitage oma juhend vastavale apellatsioonikohtule. Saatke oma valmis juhend koos kõigi täiendavate dokumentide ja dokumentidega posti teel või esitage isiklikult teie kaebust menetleva kohtu sekretärile. Esitage kindlasti ka nendest dokumentidest vajalik arv koopiaid.
12
Teenindage teist poolt. Esitage koopia oma lühikesest ja täiendavast dokumendist teisele poolele või kui teisel poolel on advokaat, siis sellele advokaadile, et teine pool saaks teie argumendid üle vaadata.
13
Vajadusel koostage vastuse lühikokkuvõte. Kui teine pool vastab teie lühikirjeldusele, on teil võimalus koostada sellele vastus, et käsitleda teise poole vastuseid teie esialgsele teabele. Teise lühikirjelduse õige vormingu määramiseks järgige kindlasti asjakohaseid reegleid, kuna see võib erineda esimese lühikirjelduse omast.
14
Taotle suulisi argumente. Protsess, mida nimetatakse “suuliseks aruteluks”, on ametlik arutelu kummagi poole advokaatide ja apellatsioonikohtunike kolleegiumi vahel, mis annab mõlemale poolele võimaluse esitada kõik vaidlusalused õigusküsimused. See annab teile teise võimaluse esitada oma põhjused, miks madalama astme kohtu otsust tuleks muuta, kuid selleks peate seda taotlema. Apellatsioonikohus võib ka nõuda mõlemalt poolelt suulises kõnes osalemist, kuid see on vajalik. Parim on veenduda, et teil on see võimalus, taotledes seda ametlikult apellatsioonikohtult, mis teie kaebust arutab.
15
Osalege suulistes aruteludes. Kui teie juhtumit teie kirjaliku juhendi põhjal ei otsustata, võidakse teid ja teie advokaadi kutsuda osalema apellatsioonikohtu suulises arutelus. Mõlemale poolele antakse oma argumentide esitamiseks tavaliselt umbes 15 minutit ja selle aja jooksul võivad kohtunikud esitada küsimusi kummalegi poolele. Enne otsuse tegemist vaatavad apellatsioonikohtunikud läbi (1) madalama astme kohtus toimunud kohtuprotsessi kirjaliku protokolli, (2) mõlema poole esitatud kirjeldused ja (3) kaebuse selles etapis esitatud suulised väited.
16
Oodake, kuni apellatsioonikohus teeb oma otsuse. Pärast seda, kui apellatsioonikohtunikud on mõlema poole argumendid ära kuulanud ja kohtuasja sisuliselt arutanud, teevad nad kirjaliku otsuse, milles kirjeldatakse, kuidas nad teie kohtuasja üle otsustasid. Nad võivad saata kohtuasja tagasi esimese astme kohtule koos uute juhistega asja arutamiseks, paluda kõrgemal kohtul juhtum läbi vaadata, jätta asi rahuldamata või kinnitada madalama astme kohtu otsus. Üldjuhul tühistab apellatsioonikohus ainult madalama astme kohtu otsuse. kohtuotsus, kui alama astme kohus tegi teie juhtumi suhtes asjakohase seaduse kohaldamisel vea. Kui olete apellatsioonkaebuses kaotaja poolel, võite esitada avalduse, mida nimetatakse tunnistuseks, paludes kohtuasja ülemkohtul Ameerika Ühendriigid juhtumi läbivaatamiseks. Tavaliselt otsustab Riigikohus aga asja sellisel viisil arutada vaid juhul, kui asjassepuutuv asi on ebatavalise tähtsusega või kui erinevad kohtud on teinud samas õigusküsimuses erineva lahendi. Riigikohus rahuldab need taotlused tavaliselt vähem kui 100 korda aastas.