Kuidas puhtalt kurjast kaabakast huvitavaks teha

Kuidas kirjutada täiesti kurjast kaabakast, ilma et need jääksid mulje kui pinnapealsest, karikatuurilisest kaabaka imitatsioonist, kes võib soovida olla vaid veenvalt tigedad kurikaelad? Uuri siit.

1
Mõelge, mida tähendab olla hea. Kõik muu on teie aja raiskamine, sest see on ainus asi, mida peate tegelikult teadma, te ei saa luua halba inimest, teadmata, mis on hea, siis halb on vastupidine.

2
Vaadake kurje tegusid, mida inimesed on tegelikult teinud. Pöörake uudiseid ja ajalooraamatuid, et näha näiteid selle kohta, kuidas päris inimesed võivad teha kohutavaid asju.

3
Mõtle, kas sa oled kaabakas inimene või mitte inimene? Kui teie kaabakas pole inimene, võivad asjad veidi teisiti olla. Võib-olla pole teie mitteinimlikul olendil tegelikult heast ja kurjast arusaama ning kuigi ta võib olla mingil moel kuri, on ta pigem amoraalne kui pahatahtlik.

4
Muutke nad kurjaks nende valikute või tegude, mitte identiteedi tõttu. Kurjus ei ole lihtsalt midagi, mida keegi on, see on midagi, mille inimene valib. Andke oma lugejale aimu, miks see tegelane on kuri ja mitte hea. Laske kaabal isiklikult kurje tegusid teha (mitte lihtsalt käskida neil juhtuda). Selle tõhusamaks muutmiseks laske kurjad teod juhtuda inimesega, kellest lugeja hoolib.

5
Jätke laisad otseteed vahele. Huvitava tegelase kirjutamiseks peaksite vältima ülekasutatud troope ja otseteid. See hõlmab kurikaelte kirjutamist, kellel on väga vähe motiive. Sadism pole tõeline motivatsioon. Teie tegelane vajab head põhjust, et teha kurja tegusid, selle asemel, et teleri ees magustoitu süüa. On igav ja mitte eriti usutav, et kurikael teeb kurja tegusid, “sest see on lõbus”. Ärge rebige natse pealiskaudselt. Kasutage kaabakatena sõna otseses mõttes natse või kui kasutate natse inspiratsiooniallikana, uurige üksikasjalikult nende põhjendusi ja nende toimimist. Inimene või rühm ei tohiks tunduda “halb” mitte ainult sellepärast, et nad näevad välja nagu natsid, vaid seetõttu, et nad on oma kurjades uskumustes ja tegudes nüansirikkad. Vaimuhaigused ja puuded ei tee inimesi kurjaks. “Nad on kurjad, sest neil on vaimne seisund” on laisk kirjutis, mis solvab sügavalt paljusid häid tõelise emotsionaalse ja arenguhäirega inimesi. (Puudega inimesed ei ole vägivaldsemad kui keegi teine, kuid nad langevad palju tõenäolisemalt vägivalla ohvriteks. Ärge toetage diskrimineerimist, karikeerides neid kurjadeks.) Vältige juustlikku akadeemilist keelekasutust. See on üsna liialdatud.

6
Mõelge, kuidas teie kaabakas oma tegusid õigustab. Vältige laiska kirjutamist, et kaabakas lihtsalt naerab tegude peale, mida nad peavad rikutuks. Isegi kui teie kaabakas teab, mida ta teeb, on moraalselt kaitsmatu, peaks nende meelest siiski leiduma mingisugune õigustus. See võib olla mõistlik ainult nende jaoks, tuginedes tema kogemustele ja uskumustele, mille ta on neist kujundanud. Siin on mõned õigustused, mis kaabakal võivad olla: “Ma teen kõik, et teenida _____ heakskiitu / saada tõeliseks _____.””Maailm on täis moraalseid vigu ja ma olen üks väheseid, kes on tõeliselt vooruslik. parandada teiste ebamoraalsust. Kui inimestega juhtub halbu asju, siis sellepärast, et nad väärivad seda.””Rühma X inimesed on koletised/vajavad kontrolli/ruumi raiskamine.””Ainult tugevad jäävad ellu. Kaotamine on märk nõrkus. Nõrgad väärivad kaotamist.””Inimesed, kes X väärivad oma kohale tagasi panemist.””Ma ei peatu oma eesmärgi saavutamiseks mitte millegi juures, sest see on suurim hüve. Kui teised inimesed satuvad minu teele, siis ma peatab nad. Kui juhtun teistele haiget tegema, pole see oluline, sest see on suuremaks hüvanguks.””Vähemusrühma X liikmed on hirmutavad ja halvad. Ma teen kõik, et kaitsta oma kodu/linna/riiki nende eest .”

7
Andke kurjale arusaadavad ja/või mõjuvad motivatsioonid ja eesmärgid. Kurjust kurja rõõmuks on raskem hästi kirjutada. On jahe panna nende kurjus välja nagu midagi, mida inimene teeks õigetes oludes ja mõtteviisis (ja/või enamiku meist piisava tõuke korral).

8
Uurige kaabaka suhtlemist liitlaste või käsilastega. Kuidas ta nendesse suhtub? Kui erinevalt? Kas ta on kannatlik oma ülemjuhataja suhtes, kuid suudab impulsiivselt, pikemalt mõtlemata tappa alluva, kes on missioonil läbi kukkunud? Kas ta kohtleb oma usaldusväärset leitnanti peaaegu endaga võrdsena, kuid irvitab kindralite peale, kui viimased teda küsitleda üritavad? Kas ta tajub oma eliitsõdalasi ideaalsete sõduritena, kes on üle kõige peale iseenda, kuid oma väiksemaid jalaväelasi peab ta pelgalt kahurilihaks? Miks? Mida tema suhtlus tema iseloomu kohta räägib?

9
Mõelge kaabaka osadele, mis ei olnud alati kurjad. Ükski hästi kirjutatud tegelane pole terve elu olnud puhtalt kuri. Teie kaabakal oleks pidanud olema ka neutraalsed või head iseloomujooned. Kellest teie kaabakas hoolis? Millised inimesed või loomad on nende jaoks erilised? Mõelge sellele, mida kurikael ei tee. Näiteks võib-olla on ta nõus inimesi tapma, kuid peab piinamist ja vägistamist asjatult julmaks. Või ta varastab, ähvardab ja petab, kuid ta ei tapa, kui see pole hädavajalik. Teil on siin palju litsentse kellegagi, kes on puhtalt kuri. Andke oma kaabakatele hobid. Milliseid puhtalt kurja asju nad vabal ajal teevad? Kas nad mängivad malet nuppude külge kinnitatud elavate närilistega, harjutavad laskmist, koovad Fluffyle sügelevaid kampsuneid, kirjutavad oma autobiograafiat?

10
Andke käsilastele, järgijatele ja isegi leitnantidele põhjust kurikaela järgimiseks. Kas see on hirm? Kas neil on samad eesmärgid? Kas nad vajavad oma eesmärkide saavutamiseks kurikaela abi? Kas nad otsivad sama asja, mis kurikael, kuid kavatsevad otsustaval hetkel tema vastu pöörata? Kas nad plaanivad salaja kaabakale kättemaksu, säilitades samas valeidentiteedi ja teeseldes end liitlasena? Kas nad järgivad kurjategijat austusest, imetlusest ja/või kummardamisest ja miks? Kas nad tahavad salaja midagi, mida kurikael omab või millele tal on juurdepääs? See aitab nii kaabakatele kui ka väiksematele pahalastele anda rohkem sügavust kui lihtsalt lamedad papist väljalõiked.

11
Uurige kaabaka tundeid ja suhtlemist kangelastega. Kas nad peavad peakangelast ärritavaks, sest viimane ei anna kunagi alla? Või lõbus, sest ta on palju püsivam ja teda on raskem tappa kui keegi, kes on neile varem vastu pannud?

12
Mõelge, kuidas kavatsete teda selles loos tutvustada. Üks hea viis põnevust tekitada on lasta teistel tegelastel teie kaabakast rääkida, näidata mõningaid tema tegusid ja anda publikule temast aimu. Hiljem võib ta hirmuäratava sissepääsuga pimedusest välja tulla.