Arutelu on populaarne kooliväline tegevus, mis annab osalejatele võimaluse täiustada oma kriitilist mõtlemist ja avaliku esinemise oskusi. Väitlusturniiride hindamine on suurepärane võimalus seda traditsiooni toetada! Protseduuride ja reeglite üle kontrollimiseks võtke kindlasti ühendust korraldajatega. Osalejaid jälgides tehke palju märkmeid. Kui voor on lõppenud, kasutage kaasasolevat rubriiki osalejate hindamiseks, viidates oma märkmetele. Konkurentsivõime hoiab turniiri põnevana, kuid teie tagasiside aitab ka osalejatel oma oskusi arendada.
1
Õppige oma ajakava. Tavaliselt on turniiril mitu vooru. Sageli jälgivad kohtunikud eelvoorusid ise. Kui turniir liigub edasi arenenud voorudesse, on seal aga tavaliselt mitmest kohtunikust koosnev paneel. Enne debatti turniiri korraldajaga tutvumine annab teile võimaluse selgitada, mis on normist kõrvalekaldumine.
2
Hankige oma hääletussedelid korraldajalt. Hääletussedelid on vormid, mida väitluskohtunikud kasutavad oma märkmete ja erinevate võistlejate hinnete salvestamiseks. Lugege hääletussedelid üle ja veenduge, et saate aru, kuidas punktiarvestusse anda ja kuhu võistlejatele tagasisidet jätta. Veenduge, et tagastate kõik oma hääletussedelid, kui olete nendega lõpetanud, et konkurendid ja/või koolid saaksid teie tagasisidet kasutada proovi ja paranda.
3
Kontrollige veelkord arutelusektsioonide ajastust. Arutelude struktuur võib olenevalt turniiri tüübist ja järelevalvet teostavast ühingust pisut erineda. Tavaliselt esitab iga võistleja või võistkond oma seisukoha mingis küsimuses, millele järgneb selgitus- ja ümberlükkamisküsimused. Küsige turniiri korraldajalt iga sektsiooni ajalimiiti, sest kohtunike kohustus on anda märku iga sektsiooni algusest ja lõpust. Teil võidakse paluda aega helistada, tõstes käe, helistades helisignaali või mõnel muul viisil. Mõnel arutelutüübil võib olla täiendavaid jaotisi, mida tuleb ajastamisel arvesse võtta.
4
Küsige korraldajalt, kuidas tulemusi saavutada. Mõnikord palutakse kohtunikel anda suuline kriitika või kohene tagasiside mõlemale võistlejale või meeskonnale. Lisaks võidakse teil paluda avalikustada või kohe avaldada, kumb pool võitis. Teise võimalusena võite lihtsalt hääletussedelid täita ja need tagastada, et võitjad saaks hiljem välja kuulutada.
5
Jätke oma arvamused ukse taha. Isegi kogenud kohtunikele on kasulik meelde tuletada, et nad on selleks, et hinnata erinevate konkurentide esitust, ülesehitust ja argumentatsiooni, olenemata sellest, kas nad nõustuvad sisuga või mitte. Pidage meeles, et konkurentidel võidakse paluda sõnastada ja kaitsta seisukohti, millega nad ei pruugi isiklikult nõustuda. Tuletage endale meelde, et keskenduksite hääletussedelile ja kasutage arutelu hindamise juhisena seda, mitte isiklikke tõekspidamisi.
6
Juhtige arutelu. Debati vaatamise ajal märkmete tegemist nimetatakse “voogavaks”. Kui konkurendid ja meeskonnad tegutsevad, jälgige, kuidas nad oma ideid esitavad ja vastased ümber lükkavad. Kirjutage oma mõtted “voolehele”. , ärge “täitke” kõnelejate jaoks. Saate neid hinnata ainult selle põhjal, mida nad täpselt ütlevad, mitte seda, mida nad teie arvates öelda tahtsid.
7
Soovi korral andke ettevalmistusaega. Enamik arutelustiile võimaldab osapooltel küsida aega valmistumiseks. Võistlejad või võistkonnad vastutavad teile teatamise eest, et nad soovivad aega, ja teavitavad teid, kui nad on valmis. Kohtunikuna vastutate ettevalmistusaja ametliku lubamise ja väljakuulutamise eest.
8
Veenduge, et reegleid järgitakse. Debati erinevaid sektsioone jälgides jälgige turniirireeglite ja stiili rikkumisi. Eelkõige tuleks ristküsitlust kasutada ainult seisukohtade selgitamiseks, mitte uute sõnastamiseks. Samuti ei tohiks ümberlükkamise osas esitada uusi argumente. Kui märkate rikkumisi, märkige need oma voolehele ja/või hääletussedelile ning hindage vastavalt.
9
Sekkuge ainult vajaduse korral. Kui teie arutelustiil seda nõuab, kutsuge rikkumistest esile nende ilmnemisel. Vastasel juhul ei tohiks te tavaliselt väitlejaid katkestada. Vajadusel võite paluda neil siiski sõna võtta. Üks tüüpiline erand sellest juhisest on see, et võite sekkuda, kui konkurent ütleb midagi solvavat.
10
Kontrollige rubriiki oma voolehe suhtes. Hindamisrubriik peaks jagama potentsiaalsed punktid mitmesse kategooriasse. Andke iga kategooria eest punkte arutelu käigus tehtud märkmete põhjal. Tüüpilised hindamise kategooriad paluvad teil kaaluda, kas konkurent: käsitles otse teemat. Sais põhiprobleemist aru. Selgitas selgelt oma seisukohta. Esitas veenva juhtumi koos konkreetsete tõenditega. Selgitas teise poole nõrkusi. Vastas otse teise poole kriitikale. Kasutas sobivat kehakeelt, helitugevust, kiirust ja diktsiooni. Oli teise poole suhtes viisakas.
11
Stiilige oma tagasiside teadlikult. Võistlejad ja koolid ootavad teie tagasisidet õppimise ja osalejate juhendamise viisina. Kohtunikuna peaksite tagasisidet kirjutades eeskujuks olema viisakus, viisakus ja selgus. Ka teie tagasiside keel peaks olema kaasav. Näiteks: vältige tagasisidet nagu “Konkurendi esitlus oli igav ja tundus mõttetu. Mulle tundub, et nad pole kunagi isegi Ameerika valitsuse põhitõdesid uurinud.” Selle asemel esitage kriitika konstruktiivsemalt: “Tulevasteks aruteludeks soovitame keskenduda edastamise animeeritumaks muutmisele, et rõhutada põhipunkte. Kasulik võib olla ka Kongressi argumentatsiooniprotseduuri ülevaatamine. Samuti vältige soo, vanuse ja muude identiteedi aspektide tarbetut välistamist. Näiteks sõnastage ümber “Ma soovitan noorel võistlejal alati jälgida kogenud võistlejaid tegevuses” järgmiselt: “Ma soovitan osalejatel alati tähelepanelikult jälgida teisi võistlejaid tegevuses.”
12
Täitke hääletussedel ja pange see sisse. Kui olete rubriigi iga kategooria hinded täitnud, saate lõpliku punktisumma saamiseks kokku lugeda. Määrake võitja kõrgeima punktisumma järgi. Kontrollige veelkord, et teie tagasiside oleks täielik, ja andke hääletussedelid turniiri korraldajale. Pidage meeles, et korraldaja võib paluda teil esitada ka suulist kriitikat või avaldada tulemused.