Niisiis, olete aruteluga liitunud ja on aeg kirjutada arutelukõne. Tõhusa arutelukõne kirjutamiseks on mõned proovitud ja tõelised meetodid. Kui mõistate neid ja tavapärase arutelukõne komponente, suurendate oma eduvõimalusi.
1
Saate aru, kuidas arutelud töötavad. Teile antakse aruteluteema – seda nimetatakse “resolutsiooniks”. Teie meeskond peab võtma resolutsiooni suhtes positiivse või negatiivse seisukoha. Mõnikord antakse teile seisukoht ja mõnikord palutakse teil seisukoht võtta. Teil võidakse paluda olla jaatav või eitav. LD-s (Lincoln-Douglase väitlus) on esimene jaatav kõne kuni 7 minuti pikkune ja esimene eitav kõne kuni 6 minutit. Seejärel esitavad kõnelejad argumendid äsja loetud varasema jaatava või eitava kõne vastu. Kõnelejad peavad tähelepanelikult kuulama ja suutma argumentidele vastu seista. Ristküsitlusega (CX) on kaks segmenti, kus väitlejatel on lubatud esitada küsimusi ja teema üle avalikult arutleda. Seda nimetatakse kõige sagedamini ristküsitluseks või lühendatult cx ning see toimub pärast esimest jaatavat kõnet ja esimest eitavat kõnet. Parim, mida saate LD/PF/poliitika arutelu paremaks mõistmiseks teha, on praktika ja uurimine.
2
Uurige teemat väga põhjalikult usaldusväärse teabega. Kuna teil võidakse paluda töötada mõlemal poolel, peate lisaks ühe kõne ettevalmistamisele kulutama aega, et mõista põhjalikult resolutsiooni kõiki aspekte, et kirjutada teine kõne. Mõelge teemale ajurünnak ja uurige seda enne kirjutama istumist. . Kirjutage välja probleemi mõlema poole põhikomponentide loend. Kui kuulute väitlusmeeskonda, tehke seda koos. Iga liige võiks arutada põhikomponentide loendit, et välja selgitada, milliseid probleeme soovite igas kõnes käsitleda. Veetke mõnda aega raamatukogus või Internetis, kasutades usaldusväärseid allikaid, et uurida peamisi põhjuseid, mis tunduvad kõige tugevamad. Kasutage raamatuid, teadusajakirju, usaldusväärseid ajalehti jms. Olge Internetis levitatava kontrollimata teabe suhtes väga ettevaatlik. Samuti tahate valmistuda käsitlema kõige tugevamaid argumente, mida teie vastane(d) esitada võivad. Teise poole parimate argumentide ignoreerimine võib teie retoorilist veetlust nõrgendada.
3
Kirjutage oma kõne ülevaade. Kui loote kõne põhikontuuri, on teie kirjutamiskorraldus tõenäoliselt parem, kui istud kõnet täielikult kirjutama. Lõplik kõne on hea mõte pähe õppida või lihtsalt konspektile toetuda selle esitamisel märkmetena. Põhiline arutelu peaks koosnema kuuest osast: tähelepanu ärataja, teie väljaöeldud seisukoht (aff või neg) / resolutsiooni ümbersõnastamine, teie määratlused, teie väärtus, kriteerium ja väited. Saate kõik need kuus osa jagada alamkategooriateks. Tihti on hea mõte kirjutada vaidlused viimasena, keskendudes väärtusele ja kriteeriumile, mille alusel see üleval pidada.
4
Kirjutage sissejuhatus, mis on meeldejääv ja huvitav. Soovite oma teemat väga selgelt ja lühidalt tutvustada kohe väitluskõne alguses. Siiski peaksite alustama värvika õitsenguga, mis ennustab teemat. Peate pöörduma žürii või publiku poole ametlike tervitustega. Näiteks võite öelda midagi sellist: “Tere hommikust, daamid ja härrad.” Debatid on väga ametliku tooniga. Väga oluline on jätta kohtunikest hea esmamulje. See paneb kohtunikud eeldama, et väitleja on veenev. Tugeva sissejuhatuse kirjutamise tehnika on teema kontekstualiseerimine, eriti seoses tegelike sündmustega. Sissejuhatus võib keskenduda ka silmapaistvatele näidetele, tsitaatidele või isiklikule anekdoodile, mis võib aidata luua suhteid publiku ja kohtunikega. Olge ettevaatlik huumor; see sisaldab riske ja võib põhjustada ebamugavat vaikust, kui seda ei tehta õigesti. Leidke asjakohane spetsiifika, mis illustreerib selle aluseks olevat punkti.
5
Joonistage väga selgelt välja, kus te seisate. Publik ja kohtunikud ei peaks pead murdma, kus te selle teemaga seisate. Kas olete otsuse suhtes jaatav või eitav? Ütle – selgelt ja lühidalt ja kindlalt. Kõrgele. Ärge segage oma positsiooni. Peab olema äärmiselt selge, kas kinnitate või eitate resolutsiooni, nii et ärge ärritage ja rääkige endale vastu. Ka publik ei peaks ootama lõpuni, et teada saada. Tehke oma seisukoht väga selgeks ja tehke seda varakult. Näiteks võite öelda: “Mina ja mu partner eitame kindlalt (või kinnitame) resolutsiooni, milles öeldakse, et Ameerika Ühendriikide ühepoolne sõjaline jõud on tuumarelva leviku tõkestamiseks õigustatud.”
6
Tehke oma seisukoha toetamiseks olulised punktid. Tahad oma võtmepunkte juba kõne alguses väga tugevalt esile tõsta. Võiksite tuua kiireid näiteid, kuhjades kokku tõendid oma seisukoha toetamiseks. Hea rusikareegel on toetada oma seisukohta 3–4 tugeva argumentatsiooniga. Kindlasti peab teil olema rohkem kui 1 või 2 põhipunkti, et toetada võetud seisukohta. Kõne põhiosa – põhipunktid ja nende areng – peaks olema vaieldamatult arutelu pikim osa. kõne (võib-olla 3,5 minutit kuni 30 sekundit avamiseks ja lõpetamiseks, olenevalt teie käimasoleva arutelu reeglitest).
7
Arendage oma põhipunkte. Soovite toetada peamisi argumente, mida kasutate oma seisukoha õigustamiseks. Toetage kõiki oma põhipunkte näidete, statistika ja muude tõenditega. Viige need välja. Keskenduge probleemi põhjustele, probleemi mõjudele, ekspertarvamusele, näidetele, statistikale ja esitage lahendus. Proovige kasutada visuaalseid pilte, mitte ainult üldmõisteid – saade ei ütle, vaid illustreerige punkti detailidega. Apelleerige kuulaja motiividele ja emotsioonidele kerge puudutusega. Apelleerige nende ausa mängu tundele, soovile kokku hoida, olla abivalmis, hoolida kogukonnast jne. Põhjendatud näited inimeste mõjutamise kohta. Proovige kasutada retoorilisi küsimusi, mis panevad vastased oma mõtte paikapidavuse üle mõtlema; iroonia, mis õõnestab nende mõtet ja muudab teid küpsemaks ja intelligentsemaks; sarnasus, mis annab neile midagi, millega suhestuda; huumor, mis hästi tehes publiku sinu poolele tõmbab; ja kordamine, mis tugevdab teie seisukohta.
8
Saage aru veenmise kunstist. Muistsed filosoofid õppisid veenmiskunsti ja nende tehnikate mõistmine aitab teie väitluskõnet pidada. Aristoteles uskus, et kõnelejad olid veenvamad, kui nad ühendasid logose (arutlusvõimeline veenmine) elemendid paatosega (milles on emotsionaalne veetlus) ja eetos. kõneleja iseloomust lähtuv apellatsioon) – näiteks et nad tunduvad intelligentsed või hea tahtega. Loogika kasutamiseks on kaks võimalust – induktiivset (mis muudab juhtumi mõõdetavate tõenditega, nagu statistika või konkreetne anekdoot või näide) ja deduktiivne (mis muudab olukorra, visandades konkreetse teemaga seotud üldpõhimõtte, et teha sellest järeldus – nagu näiteks, ma olen vastu kõikidele sõdadele, välja arvatud need, mis hõlmavad peatset enesekaitset; seega pean sellele vastu seisma, sest see on sõda, mis ei olnud peatne enesekaitse, ja siin on põhjus). Või vastupidi. Kasutage paatost säästlikult. Emotsionaalne atraktiivsus võib iseenesest olla ohtlik. Logod – apelleerimine mõistusele – peaks olema kesksel kohal. Loogiline veetlus ilma igasuguse paatoseta võib aga kõne kuivaks ja tuhmiks muuta. Mõelge, mida proovite oma publikus tunda. Selgitades, kuidas mõni teema reaalseid inimesi mõjutab, on üks viis paatost hästi kasutada.
9
Kirjutage tugev järeldus. Lõpuks peaksite oma positsiooni tugevdamiseks kordama oma üldist seisukohta teemal. Hea mõte on lõpetada oma kavatsusega midagi teha ja ka tugeva üleskutsega tegutseda. Üks tugev viis väitluskõne lõpetamiseks on lõpetada kokkuvõte avaga, viidates tagasi sissejuhatusele ja sidudes järelduse sama teema. Tsitaadid võivad olla hea viis kõne lõpetamiseks. Võite ka lõpetada kõne põhiargumentide lühikese kokkuvõttega, et need jääksid kohtunikele värskelt meelde.
10
Töötage oma kohaletoimetamisega algusest lõpuni. Edasijõudnud kõneleja lihvib hoolikalt oma esitust. Kõneleja mõistab hoolikalt ajastatud retooriliste pauside jõudu ja pöörab hoolikalt tähelepanu soovitud toonile (kindel, mõõdukas jne). Te ei taha väitluskõnet sõna-sõnalt lugeda. Kuigi soovite kõne pähe õppida ja võite selle esitamisel kasutada noote või oma konspekti, peab see kõlama loomulikult ja mitte liiga harjutatult. Hea väitluskõne pidamise võti on uurimistöö. Peate vastandlike argumentide vastu võitlemiseks jalul mõtlema. Kasutage selget ja valju häält ning jälgige tempot hoolikalt. Sa ei taha rääkida liiga valjult ega liiga aeglaselt. Pidage meeles, et enesekindlus viib veenmise suunas kaugele.