Lühikokkuvõte on kirjalik argument, mille advokaat (või kohtuasja pool) esitab kohtule, et veenda kohut otsustama tema kliendi seisukoha kasuks. Lühikokkuvõte peab määratlema õiguslikud probleemid, esitama faktid ja nõudma, et kohus järgiks teatud tegevussuunda, näiteks kohtumenetluse ajal hagi rahuldamist või madalama astme kohtu otsuse tühistamist apellatsioonimenetluses. Selleks, et kohus saaks lühikokkuvõtte aktsepteerida, peab see vastama ka nõutavatele menetluskriteeriumidele.
1
Lugege juhtumi toimikut. Juhtumi toimik peaks sisaldama teavet faktide kohta, mille teie või teie ettevõte on teie kliendiga peetud vestluste või kohtumiste käigus kogunud. On oluline, et mõistaksite neid fakte, kuna need on juhtumi juriidiliste probleemide õigeks tuvastamiseks kriitilise tähtsusega. Lugege kindlasti kogu toimik hoolikalt läbi – isegi väikseima detaili puudumine võib tähendada, et jõuate valele järeldusele. Ärge tehke seda. jätke kõik failis olevad asjad käest ära. Kui te ei suuda mõnda käekirja dešifreerida (näiteks arsti aruanne), otsige abi, kuni olete kindel, et olete kõike lugenud ja aru saanud.
2
Vaadake üle kohtuprotokoll. Kohtuprotokoll koosneb kohtule esitatud avaldustest, sealhulgas esialgsest kaebusest, mis tahes vastusest sellele kaebusele, ristkaebustest, vastuhagidest ja muudest kohtule esitatud avaldustest või taotlustest. Olenevalt menetluse staadiumist teie juhtumil ei pruugi kohtuprotokolli veel olla. Kui kohtuprotokoll on olemas, lugege seda hoolikalt, et mõista fakte, menetluslugu, juriidilisi probleeme ja vastase seisukohta.
3
Koostage lühike faktide loend. Toimiku ja kohtuprotokolli läbivaatamisel koostage faktide loend. Kaasake ainult juriidiliste küsimustega seotud faktid. Näiteks kui kirjutate lühikokkuvõtet teemal “Avastust sundida”, ei oleks asjakohane lisada teavet vastaspoole isikliku elu kohta, välja arvatud juhul, kui see on seotud sellega, miks ta ei andnud teavet vastaspoole isikliku elu kohta. dokumendid. Korraldage faktid veergudesse “poolt” ja “poolt” (kas teie seisukoha poolt või vastu). Asetage tärn nende faktide kõrvale, mis on teie juhtumi jaoks eriti head või eriti halvad. Iga loendis oleva fakti kohta , pange tähele allikat, kust te selle leidsite, et teil oleks tsitaat käepärast, kui kasutate seda oma lühiülevaates. Näiteks kui saate konkreetse fakti leheküljel 5 olevast “kirjest—, peaksite asetama ( R. 5) pärast seda, kui olete selle konkreetse fakti välja öelnud
4
Koostage uurimiseks vajalike juriidiliste probleemide loend. Tuginedes kohtuasja toimiku ja kohtuprotokolli läbivaatamisele, tehke kindlaks õiguslikud probleemid, mis on lühikokkuvõttega seotud. Näiteks võib kohtuasja kaitsmise käigus ilmneda probleem, mille käigus teine pool keeldub olulist üle andmast. dokumente. Sel juhul oleks küsimus selles, kas teine pool on kohustatud need konkreetsed dokumendid üle andma või mitte. Mõelge iga juriidilise küsimuse puhul, millistele küsimustele (kui üldse) soovite oma uurimistöö käigus vastata.
5
Saate ülevaate seadusest. Oma juhtumi juriidiliste probleemide uurimiseks peate tuvastama asjakohased juhtumid ja põhikirjad. Selle teabe kogumise lähtepunktiks on viidata allikatele, mis annavad ülevaate erinevatest õigusvaldkondadest. Küsige oma büroo advokaatidelt või teistelt usaldusväärsetelt advokaatidelt, kas nad on töötanud mõne juhtumi kallal, mis on seotud samade juriidiliste probleemidega, millega te käsitlete. teie lühikokkuvõte. Kui jah, paluge üle vaadata nende küsimuste kohta koostatud lühikokkuvõtted või memod. Tutvuge osariigi advokatuuride hiljutiste praktikajuhenditega. Neid võib leida õigusraamatukogudest ja veebist juriidiliste uuringute tellimisteenuste kaudu, nagu Westlaw või LexisNexis. Neid materjale üle vaadates võtke teadmiseks põhikirja tsitaadid ja juhtumid, mis on teie juhtumiga seotud probleemidega seotud. Need annavad teile uurimistöö läbiviimiseks lähtepunkti.
6
Otsige üles asjakohased põhikirjad. Kui olete oma juhtumiga seotud probleemidele kohaldatavad põhikirjad välja selgitanud, otsige need üles ja lugege neid. Otsige põhikirja veebis tellimispõhiste veebisaitide kaudu, nagu LexisNexis, Westlaw, Loislaw, FastCase, Casemaker ja Bloomberg Law. USA seadustikule ja paljudele osariigi põhikirjadele pääseb juurde ka tasuta, otsides neid veebist. Kui te ei leia põhikirja teksti võrgus, minge õigusraamatukogusse ja otsige see vastavast koodist. Eriti abiks on “Märkustega põhikirjad”, mis annavad selgitusi seadusest ja loetlevad asjakohased juhtumid.
7
Uurige kohtupraktikat. Otsige üles ja lugege asjakohaseid juhtumeid, mille tuvastasite ülevaadete, memode, praktikajuhendite ja märkustega põhikirjade läbivaatamise kaudu. Otsige juhtumid veebis üles tellimispõhiste veebisaitide kaudu, nagu LexisNexis, Westlaw, Loislaw, FastCase, Casemaker ja Bloomberg Law. Kui teil pole nende teenuste tellimust, otsige oma juhtumeid Google Scholarist, mis sisaldab ulatuslikku andmebaasi osariikide ja föderaalsete juhtumite kohta, millele pääseb veebis tasuta juurde. Pöörake erilist tähelepanu sarnaste faktidega juhtumitele, mille puhul osalus toetab teie positsiooni. Mõelge, kuidas eristada teie juhtumi fakte juhtumitest, mis ei ole teie positsioonile kasulikud.
8
Korraldage oma juhtumid. Enne kui viitate mõnele juhtumile, mis toetab teie seisukohta, peate need “Shepardise” kinnitama, et kinnitada, et need on endiselt head seadused. Shepardisege veebis, otsides oma juhtumi kohta tsitaati Shepard’s by LexisNexis, KeyCite by WestLaw või sarnastes teenustes Loislaw’s, FastCase’is. , Casemaker või Bloomberg Law.Shepardistage trükituna, vaadates õigusraamatukogus Shepardi tsitaatide trükijuhendeid. Pidage meeles, et tühistatud juhtumid ei ole praegusele kohtule siduvad ja neid ei tohiks lühidalt kasutada.
9
Kohandage oma lähenemist kirjutatava lühikirjelduse tüübile. Üldjuhul on kaks kohtute juhendi kategooriat: kohtumenetluse juhendid ja apellatsioonkaebused. Kohtuistung esitatakse tavaliselt kohtuprotsessi ajal või enne seda, et toetada kohtule esitatud taotlust või olla sellele vastu. Apellatsioonikokkuvõte esitatakse apellatsioonikohtule toetuseks või vastulauseks argumendile, mille kohaselt tuleb alama astme kohtu otsus tühistada. Apellatsioonikokkuvõtted on pikemad ja formaalsemad kui kohtuprotsessi juhendid. Need nõuavad tiitellehte, sisukorda ja volitusi, lisaks faktide väljaütlemist, esitatud küsimusi ja juriidilist argumenti. Apellatsioonikokkuleppe täpsed nõuded sõltuvad selle apellatsioonikohtu menetlusnõuetest, kellele juhend esitatakse. Erinevalt apellatsioonikohtu juhenditest, mis vastavad üldiselt kindlale vormingule, on kohtuprotsessi lühikokkuvõtted väga erinevad, olenevalt sellest, millisele ettepanekule see ettekirjutus on mõeldud. toetus ja kohtu liik, kellele see esitatakse (tsiviil-, kriminaal- või immigratsioonikohus). Näiteks võib kriminaalasjas süüdistatavate lahutamise taotlust toetav juhend välja näha teistsugune kui tsiviilasja kohtuotsuse lühikokkuvõte. Kui valmistate ette kohtumenetluse kokkuvõtet, küsige advokaadilt, keda usaldate. lühikirjelduse malli jaoks, mis toetab sama liiki taotlust samale kohtule. Veenduge, et advokaat oleks spetsialiseerunud juhendiga hõlmatud õigusvaldkonnale. Kasutage seda malli oma lühikokkuvõtte koostamise lähtepunktiks, kontrollides samal ajal alati oma kohtu vormistamisnõudeid, et tagada kohtueeskirjade järgimine.
10
Tutvuge oma kohtu menetlusnõuetega. Iga lühikokkuvõte vormistatakse erinevalt, olenevalt lühiülevaate tüübist ja kohtust, kellele see esitatakse. Lugege oma konkreetse kohtu kohtujuhendist juhiseid, mis kehtivad teie lühikokkuvõttele, sealhulgas lehtede piirangute, fondi suuruse ja tüübi kohta. , paberi värv, osad, mis peavad sisalduma oma lühikirjelduses.Uurige, millist juriidilist tsitaadi vormi kohus nõuab. Näiteks kuigi enamik kohtuid nõuavad “Bluebooki juriidilise tsitaadi vormingu” kasutamiseks ettekirjutusi, peate California kohtutes kasutama selle asemel “California Style Manual”-i. Lisaks tuleb Alabamas esitada kõik püksid, kasutades kirjatüüpi “Courier New” suuruses 13, samas kui teised kohtud nõuavad teistsuguseid fonte. Järgige hoolikalt kõiki reegleid. Kohus ei pruugi pükse, mis täpselt reeglitele ei vasta. , ja võidakse tagastada lugemata.
11
Looge tiitelleht. Tiitelleht sisaldab teavet juhtumi tuvastamiseks ja juhendi esitanud isiku nimetamiseks. Tiitellehe täpne sisu määratakse kindlaks kohtu eeskirjadega. Üldjuhul sisaldab see: kohtu nime, kohtualluvust, kohtuasja numbrit, kohtuasja nimetust. kohtuasi (poolte nimed), dokumendi pealkiri, dokumendi esitanud advokaadi nimi (nimed) ja aadress (aadressid) ning esitamise kuupäev. Lühike kohtuistung ei pruugi nõuda tiitellehte. Enne selle väljajätmist tutvuge siiski oma kohtu reeglitega.
12
Koostage sisukord. “Sisukord” peab sisaldama kõiki lühiülevaate pealkirju ja iga kohta viidet leheküljele. Lühike prooviülevaade ei pruugi nõuda sisukorda. Enne selle väljajätmist tutvuge siiski oma kohtu reeglitega.
13
Koostage oma volituste tabel. “Volituste tabel”, mida nimetatakse ka “juhtumite tabeliks”, ilmub tavaliselt sisukorra järel. See loetleb kõik lühikokkuvõttes viidatud juhtumid või muud asutused. Rühmitage asutused juhtumite, põhikirjade, reeglite ja muude volituste järgi. Loetlege iga rühma asutused tähestikulises järjekorras. Iga asutus peab sisaldama täielikku tsitaati ja ristviidet igale leheküljele, kus asutusele viidatakse. Kui koostate proovikokkuvõtte, ei pruugi te vajada volituste tabelit. Enne selle väljajätmist tutvuge oma kohtu reeglitega.
14
Märkige kohtualluvuse alus. Kirjutage kohtualluvuse avaldus, mis annab kohtule teada, milline asutus annab kohtule pädevuse asja arutamiseks. Viidake põhikirjale või õigusallikale, mis annab kohtule volitused kohtuasja arutamiseks. Näiteks: “Kohus on jurisdiktsioon US 42 § 1983 alusel.” Kuigi apellatsioonkaebuste puhul eeldatakse jurisdiktsiooni kohta avaldust, ei sisaldu see tavaliselt kohtuprotsessi aruannetes. Arvestage konkreetse kohtu eeskirju ja oma juhtumi õiguslikke küsimusi, et otsustada, kas peaksite need lisama või mitte.
15
Esitage faktid ja protseduuri ajalugu. Kirjutage oma juhtumiga seotud faktid ja menetluslugu üles jaotisesse “Juhtumi kirjeldus”. Faktide esitamisel olge selge, lühike ja veenev, ilma et kasutataks keelt, mis viitab juriidilisele järeldusele, näiteks sõna “ettevaatamatusest” kirjeldage, kuidas midagi tehti. Näiteks ettevaatamatuse juhtumi puhul, kus hageja sai viga suusarajal tähistamata jääohu tõttu, tooge esile faktid, mis näitavad, et hageja ei oleks saanud oma vigastusi vältida, kui oleks ettevaatlikum: ” päikesevalgus ei lasknud tal näha, et rada on jääga kaetud. Peegelduse tõttu ei suutnud ta ohtlikku jääohtu vältida.”Menetlusajaloo kirjeldamisel märkige kohtuasja või kriminaalsüüdistuse esitamise kuupäev algselt esitati, hagi või süüdistuste õiguslik alus ja asjakohased ettepanekud, mis on esitatud kohtuliku menetluse lühikokkuvõtte puhul, või esimese astme kohtu ja varasemate apellatsioonikohtute otsused apellatsioonikokkuvõtte puhul.
16
Esitage juriidilised küsimused. Jaotises “Esitatavad küsimused” on kohtu jaoks ette nähtud küsimused. See peaks määratlema kaalul olevad õiguslikud probleemid, viidates piisavalt juhtumi faktidele, et muuta asi konkreetseks ja mõjuvaks. Iga küsimus koosneb üldjuhul ühest lausest, mis algab sõnadega “kas” või “teeb”. Näiteks: “Kas Ameerika lipu avalik põletamine poliitilise meeleavalduse ajal kujutab endast sõnavabadust, mida kaitseb esimene parandus?” Kui valmistate ette proovikokkuvõtte, ei pruugi teil olla vaja lisada “Esitatavad küsimused”. ” jaotis. Otsustamiseks, kas lisada samale kohtule esitatud samalaadsed juhendid, vaadake ka teisi samalaadseid juhendeid ja kohtureegleid.
17
Tehke oma argument kokkuvõtlikult. Jaotis nimega “Argumendi kokkuvõte” peaks sisaldama selget ja lühidalt kokkuvõtet sellest, mida te vaidlete. See on põhimõtteliselt teie argumendi lühem versioon.Kaasake oma argumendist ainult kõige veenvamad osad.Ärge korrake lihtsalt sisukorra punktipealkirju.Järgige sama struktuuri, mida kasutate oma argumendis.Proovikirjeldused sageli ei sisalda see jaotis.
18
Kirjutage täielik argument. Jaotis “Argument” on lühikokkuvõtte süda. Siin saate analüüsida teie juhtumile kehtivat seadust ja kohaldada faktide suhtes õiguspõhimõtteid. Iga argumentide jaotis või alajaotis peaks algama argumenteeriva punkti pealkirjaga. Pealkirjas tuleks ühes lauses esitada argumendi põhisuund, mida järgida piisavalt üksikasjalikult ja täpselt, et kohus saaks aru argumendi sisust. Apellatsioonikokkuvõtte koostamisel tuleks punkti pealkiri alati kirjutada suurtähtedega ja rõhutada, miks või miks. mitte esimese astme kohtu otsust tuleks tühistada. Näiteks: “PROTSESSIKOHUS VEAS TONY AVALDUSE OMAKS VÕTMISEL, SEST SEE OLI EEBALDUSLIKU POLITSEI ARGISTAMISE VILJ JA SEE TULEB SEDA WONG SUN DOKTRIINI ALUSEL ARUSTADA.” Kui kohtuprotsessi kokkuvõtte ettevalmistamisel ei pea punkti pealkirja tavaliselt suureks kirjutama. ja peaks rõhutama, miks tuleks kohtule esitatud taotlus rahuldada või tagasi lükata. Näiteks: “Kohus ei tohi tunnistajate eelnevat kohtuistungil antud ütlusi vastu võtta, sest kuigi võib kehtida eelneva ütluse erand kuulduste reeglist, esineb ebaharilikke asjaolusid, mis on vastuolus vastasseisu klausli eesmärgiga.” Alustage iga pealkirja all. iga jaotis koos lõiguga, mis võtab argumendi kokku. Argumendis peaksite välja tooma oma tugevamad küljed ja esitlema esmalt oma tugevamaid autoriteete. Toetage oma väiteid faktide ja seaduse viitega. Kui viitate oma seisukohta toetavatele juhtumitele, rõhutage nende sarnasusi teie juhtumiga. Ennustage, mida teie vastane vaidleb vastu ja lükkab need argumendid ümber. Näiteks kui leiate juhtumi, mis näib toetavat teie vastase seisukohta, eristage seda juhtumit oma juhtumist. Kui vastate vastase juhisele, esitage oma juhtum enne vastase argumendile vastamist. Olge võimalikult lühidalt, jätmata vahele vajalikku üksikasjad. Kohtunikud on hõivatud inimesed ega hinda pikkade lühiülevaadete lugemist, kui samu küsimusi oleks võinud lühidalt käsitleda.
19
Korrigeerige ja redigeerige.Lugege oma lühikokkuvõte valjult ette, et veenduda, et seal pole ebamugavaid fraase ega mõttetuid osi. Laske kellelgi teisel lühikirjeldus läbi lugeda ja soovitada muudatusi, mida ta peab vajalikuks.