Uurimistöö sissejuhatus võib olla selle kirjutamise kõige keerulisem osa. Sissejuhatuse pikkus varieerub sõltuvalt teie kirjutatava uurimistöö tüübist. Sissejuhatuses tuleks enne uurimisküsimuste ja hüpoteesi esitamist tutvustada teie teemat, anda teie töö kontekst ja põhjendus. Hästi kirjutatud tutvustused annavad paberile tooni, köidavad lugejas huvi ja edastavad hüpoteesi või väitekirja.
1
Teatage oma uurimisteema. Sissejuhatust võite alustada mõne lausega, mis kirjeldavad teie ettekande teemat ja annavad ülevaate sellest, milliseid uurimisküsimusi te esitate. See on hea viis lugejatele oma teema tutvustamiseks ja nende huvi äratamiseks. Esimesed paar lauset peaksid viima laiemale probleemile, millele te seejärel oma ülejäänud sissejuhatuses lähemalt keskendute, mis viib teie konkreetsete uurimisküsimusteni. Teadustöödes nimetatakse seda mõnikord “ümberpööratud kolmnurgaks”. kus alustate alguses kõige laiemast materjalist, enne kui lähete üksikasjadesse. Lause “20. sajandi jooksul on meie vaated elule teistel planeetidel drastiliselt muutunud” tutvustab teemat, kuid teeb seda laias plaanis. lugejale viidates essee sisule ja julgustab teda edasi lugema.
2
Kaaluge võtmesõnadele viitamist. Kui kirjutate avaldamiseks uurimistööd, peate selle esitama koos mitme võtmesõnadega, mis annavad kiire ülevaate uurimisvaldkondadest, mida te käsitlete. Samuti võivad teie pealkirjas olla teatud võtmesõnad, mida soovite kehtestage ja rõhutage oma sissejuhatuses. Näiteks kui kirjutaksite artiklit hiirte käitumise kohta konkreetse ainega kokkupuutel, lisaksite esimestesse lausetesse sõna “hiired” ja vastava ühendi teadusliku nimetuse. Kui kirjutasite ajaloolist artiklit Esimese maailmasõja mõjust soolistele suhetele Suurbritannias, peaksite neid võtmesõnu oma esimestel ridadel mainima.
3
Määratlege kõik võtmeterminid või mõisted. Võimalik, et peate oma sissejuhatuse alguses selgitama mis tahes võtmetermineid või mõisteid. Peate end kogu oma ettekandes selgelt väljendama, nii et kui jätate võõra termini või kontseptsiooni selgitamata, riskite sellega, et teie lugejad ei saa teie argumendist selgelt aru. See on eriti oluline, kui proovite välja töötada uut mõistet, mis kasutab keelt ja terminoloogiat. teie lugejad võivad olla võõrad.
4
Tutvustage teemat anekdoodi või tsitaadi kaudu. Kui kirjutate humanitaar- või sotsiaalteaduslikku esseed, võite leida rohkem kirjanduslikke viise, kuidas alustada sissejuhatust ja kuulutada välja oma töö teema. Eriti humanitaarteaduste esseed algavad tavaliselt illustreeriva anekdoodi või tsitaadiga, mis osutab uurimistöö teemale. See on “ümberpööratud kolmnurga” tehnika variatsioon ja võib tekitada teie paberi vastu rohkem kujutlusvõimet ja näidata köitvat kirjutamisstiili. Kui kasutate anekdooti, veenduge, et see on lühike ja teie uurimistöö jaoks väga asjakohane. See peab toimima samamoodi nagu alternatiivne avastus, nimelt oma uurimistöö teema oma lugejale teatavaks tegema. Näiteks kui kirjutasite sotsioloogiaartiklit noorte õigusrikkujate korduvrikkumiste määra kohta, võiksite lisada lühidalt lugu ühest inimesest, kelle lugu kajastab ja tutvustab teie teemat. Selline lähenemine ei sobi üldiselt loodus- või füüsikateaduse uurimistöö sissejuhatuseks, kus kirjutamistavad on erinevad.
5
Lisage lühike kirjanduse ülevaade. Sõltuvalt teie töö üldpikkusest on vaja lisada ülevaade valdkonnas juba avaldatud kirjandusest. See on teie töö oluline element, mis näitab, et teil on tugevad teadmised ja arusaam oma piirkonna aruteludest ja stipendiumidest. Peaksite püüdma näidata, et teil on laialdased teadmised, kuid osalete konkreetsetes aruteludes, mis on teie enda uurimistöö jaoks kõige olulisemad. Sissejuhatuses on oluline olla sisutihe, seega andke pigem ülevaade esmase uurimistöö hiljutistest arengutest. kui pikk arutelu. Võite järgida ümberpööratud kolmnurga põhimõtet, et keskenduda laiematelt teemadelt neile, millesse te oma artikliga otseselt panustate. Põhjalik kirjanduse ülevaade annab teie enda uurimistöö jaoks olulist taustteavet ja näitab valdkonna tähtsust.
6
Kasutage oma panusele keskendumiseks kirjandust. Lühike, kuid põhjalik kirjanduse ülevaade võib olla väga tõhus viis oma uurimistöö koostamiseks. Sissejuhatust arendades saate liikuda kirjandusest, et keskenduda oma tööle ja selle positsioonile, mis on seotud laiema stipendiumiga. Olemasolevatele töödele selgelt viidates saate selgesõnaliselt näidata konkreetset panust valdkonna edasiliikumisse. .Võite tuvastada lünga olemasolevas stipendiumis ja selgitada, kuidas te sellega tegelete ja mõistmist edasi viite.
7
Täpsustage oma paberi põhjendust. Kui olete oma töö laiemasse konteksti kujundanud, saate oma uurimistöö põhjendusi ning selle erilisi tugevusi ja tähtsust põhjalikumalt täpsustada. Põhjendus peaks selgelt ja lühidalt näitama teie töö väärtust ja selle panust valdkonda. Proovige minna kaugemale, kui ütlete, et täidate stipendiumilünka, ja rõhutage oma töö positiivset panust. Näiteks kui kirjutate teaduslikku artiklit, võite rõhutada kasutatud eksperimentaalse lähenemisviisi või mudelite eeliseid. Rõhutage, mida on teie uurimistöös ja teie uue lähenemisviisi olulisuses uudne, kuid ärge kirjeldage sissejuhatuses liiga palju üksikasju. Väidetav põhjendus võib olla umbes selline: “Uuring hindab paikse ühendi varem tundmatuid põletikuvastaseid toimeid järjekorras hinnata selle võimalikke kliinilisi kasutusvõimalusi”.
8
Esitage oma uurimisküsimused. Kui olete märkinud, kus teie uurimistöö selles valdkonnas asub, ja oma töö üldise põhjenduse, saate täpsustada uurimisküsimusi, millele artikkel käsitleb. Kirjanduse ülevaade ja põhjendus raamib teie uurimistööd ja tutvustab teie uurimisküsimust. Seda küsimust tuleks arendada ladusalt sissejuhatuse varasematest osadest ja see ei tohiks olla lugejale üllatusena. Uurimisküsimus või küsimused tulevad tavaliselt sissejuhatuse lõpus ning peaksid olema sisutihedad ja täpselt keskendunud. Uurimisküsimus võib meenutada mõningaid esimestes lausetes esitatud võtmesõnu ja teie töö pealkirja. Uurimisküsimuse näide võiks olla “Millised olid Põhja-Ameerika vabakaubanduslepingu tagajärjed Mehhiko ekspordimajandusele?” lihvitakse veelgi konkreetsemaks, viidates vabakaubanduslepingu konkreetsele elemendile ja mõjule teatud Mehhiko tööstusharule, näiteks rõivatootmisele. Hea uurimisküsimus peaks kujundama probleemi kontrollitavaks hüpoteesiks.
9
Märkige oma hüpotees. Pärast uurimisküsimuste täpsustamist peate oma hüpoteesi või väitekirja selgelt ja lühidalt sõnastama. See on väide, mis näitab, et teie essee annab konkreetse panuse ja annab selge tulemuse, mitte ei hõlma lihtsalt laiemat teemat. Peaksite lühidalt selgitama, kuidas te selle hüpoteesini jõudsite, nii, et see viitaks teie arutlusele olemasoleva kirjanduse üle. Kui võimalik, proovige vältida sõna “hüpotees” kasutamist ja pigem väljendada seda oma kirjutises. See võib muuta teie kirjutise vähem valelikuks.Teaduslikus artiklis selge ühelauselise ülevaate andmine teie tulemustest ja nende seostest hüpoteesiga muudab teabe selgeks ja kättesaadavaks. Hüpoteesi näide võib olla “hiired, kellel on toidust ilma jäänud Eeldati, et uuringu kestus muutub letargilisemaks kui need, keda toideti tavaliselt.”
10
Kirjeldage oma paberi struktuuri. Mõnel juhul on uurimistöö sissejuhatuse viimane osa paar rida, mis annavad ülevaate töö põhiosa ülesehitusest. See võib lihtsalt anda ülevaate sellest, kuidas olete töö korraldanud ja kuidas see osadeks on jaotatud. See ei ole alati vajalik ja peaksite pöörama tähelepanu oma eriala kirjutamise tavadele. Näiteks loodusteaduste töös on on üsna jäik struktuur, mida te järgite. Humanitaar- või sotsiaalteaduste artikkel pakub suure tõenäosusega rohkem võimalusi oma töö ülesehituses kõrvale kalduda.