Tsiviilvara konfiskeerimine on vara arestimine valitsuse poolt, kui ta kahtlustab, et see on seotud kuriteo toimepanemisega. Kui kuriteo osapooled esitatakse oma tegude eest kriminaalkohtu alla, siis nende vara arestimine toimub tsiviilkohtus, kus tõendamisstandardid on madalamad ja kostja ülesanne on tõendada, et vara on süütu, mitte aga. valitsuse kohustus tõestada, et neid kasutati kuriteos. See tava sai alguse USA-st osana selle riigi katsest ohjeldada uimastikaubandust ja on sellest ajast peale levinud ka teistesse riikidesse.
Näiteks tsiviilvara konfiskeerimise toimimise kohta: kui valitsusametnikud korraldavad haarangu marihuaanat kasvatavale kinnistule ja konfiskeerivad hävitamiseks taimi, võivad nad konfiskeerida ka kõike, mida kuriteoga seoses kasutatakse. See hõlmab viljelusseadmeid, sõidukeid, kaalusid, pakenditarvikuid ja vara ennast, kuna ilma selle varata poleks kahtlustatav kurjategija saanud marihuaanat kasvatada. Tsiviilvara konfiskeerimine on saadaval ka muude uimastijuhtumite puhul ning mõnes piirkonnas on see laienenud kuritegudele, nagu joobes juhtimine ja terrorism.
Valitsused väidavad, et tsiviilvara konfiskeerimine tekitab täiendava karistusriski, mis võib panna kurjategijad järele mõtlema. Mõte vanglast võib muret tekitada, kuid näiteks mõne kurjategija jaoks on kinnisvara kaotamise oht veelgi suurem. Pärast arestimist saab vara müüa ja kasutada edasise õiguskaitsetegevuse rahastamiseks. See võib jääda kohalikele asutustele või minna riigi valitsusele, kes võib otsustada, kuidas vahendeid kasutada. Seega suurendab tsiviilvara konfiskeerimine õiguskaitseasutuste eelarveid, pakkudes mehhanismi, kuidas tuua tänavale rohkem politseinikke ja osta vajalikku varustust.
Kodanikuõiguste kaitsjad ja omandiõigustega tegelevad organisatsioonid on seda praktikat kritiseerinud. Mõned väidavad, et see julgustab “kasumi eesmärgil politseitööd”, luues stiimuli varade arestimiseks, ja et vara võidakse arestida süütutelt inimestelt. Konfiskeerimine võib ära pühkida ka vara, mida ei kasutata kuritegelikel eesmärkidel, näiteks isiklikud sõidukid, mis pole kunagi olnud seotud narkoäriga.
Tsiviilvara konfiskeerimist käsitlevad seadused erinevad olenevalt piirkonnast ja riigist. Isikud, kellel on tsiviilhagi nende varade arestimiseks, peaksid kasutama advokaati, et arutada oma võimalusi ja arendada agressiivset kaitset, kui nad soovivad oma vara säilitada.