Mõrvaadvokaat on advokaat, kes on spetsialiseerunud tapmisjuhtumite käsitlemisele. Tavaliselt tegutsevad sellised advokaadid kriminaalasjades kaitsvate advokaatidena, koostades kohtuasja, et kaitsta kedagi, keda süüdistatakse tapmises ja esitatakse kohtus süüdistus. Mõnel juhul võib mõrvaadvokaat tegutseda prokurörina või teha koostööd prokurörimeeskonnaga, et kohtusse toimetada tõhusam juhtum. Tapmise advokaadina töötamiseks on vaja läbida õigusteadus, edukalt läbida advokatuur ja töötada tapmise valdkonnas, et omandada kogemusi ja oskusi kohtus kasutamiseks.
Mõrvasüüdistus esitatakse juhtudel, kui inimene tapab teise, kuid ei käitu pahatahtlikult ega tahtnud surma. See võib hõlmata selliseid juhtumeid nagu autoõnnetused või tapmised pärast provotseerimist. Paljudes piirkondades tehakse vahet vabatahtlikul ja tahtmatul tapmisel ning juhtumi puhul kaalutakse mitmeid tegureid, sealhulgas kostja meeleseisundit, juhtumi eripära, hooletust ja nii edasi.
Tapmises süüdistataval isikul soovitatakse tavaliselt töötada koos kriminaalkaitseadvokaadiga ja ta võidakse spetsiaalselt suunata tapmise advokaadi juurde. Mõrvadele spetsialiseerunud advokaadiga töötamise eeliseks on aastatepikkune kogemus, mille advokaat kohtuasjaga tegeleb. Advokaat võis olla varem sarnaseid juhtumeid kaitsnud, on väga kursis seadustega ning võib olla kursis ka õiguskaitsepraktikatega ja piirkonna kohtunikega – kaks asja, mis võivad kaitse esitamisel kohtus kasulikuks osutuda.
Mõrvaadvokaadid intervjueerivad oma kliente, et saada teavet juhtumi kohta, koguda ja koguda tõendeid, et esitada kaitsele ning alustada uurimistöö käigus kogutud materjalide põhjal kohtuasja koostamist. Kui prokuratuur pakub kokkuleppe või muud tüüpi tehingut, vaatab tapmisadvokaat tehingu läbi ja annab kliendile soovitusi. Mõrvaadvokaadid võivad osaleda ka väidete läbirääkimistel, propageerides oma kliente ja veendudes, et inimesed ei loobuks oma päevast kohtus vastutasuks potentsiaalselt halva tehingu eest.
Sõltuvalt juhtumist võib advokaadi eesmärk olla kliendi täielik vabastamine mittesüüdimõistva otsuse eest või esitada kaitse, mis viitab sellele, et ainus mõistlik süüdimõistmine oleks žüriile esitatud madalaim võimalik variant. See vähendaks kliendi vanglas veedetud aega ning vähendaks ka süüdimõistva kohtuotsusega seotud tasusid ja muid karistusi.