Sõjaväeline apellatsioonkaebus võib nõuda uuesti läbivaatamist pärast sõjakohtumenetlust, vaidlustada invaliidsusotsuseid, olla seotud veteranide hüvitistega või eemaldada teenistuja registrist ebasoodsad märkused. Sõjalise apellatsiooniprotsess sõltub tavaliselt sõjaväe harust, jurisdiktsioonist ja esitatava kaebuse tüübist. Iga apellatsioonitüübi puhul kehtivad tavaliselt eraldi vormid ja tähtajad.
Sõjaväekohtus halva käitumise eest süüdi mõistetud sõjaväelased võivad esitada sõjaväelise kaebuse selle sõjaväeharu apellatsioonikohtusse, kus nad teenivad. Tüüpiline protsess hõlmab sõjaväekohtu otsuste läbivaatamist sõjaväekohtunike kolleegiumi poolt, kes võib kohtu otsust muuta või heaks kiita. Süüdimõistetud teenistuja võib enne sõjaväelise kaebuse esitamist esitada armuandmisnõukogule avalduse.
Kui armuandmisest keeldutakse, võib esitada kaebuse sõjaväe apellatsioonikohtule. Autu vabastamise või üle üheaastase vangistuse korral läheb asi automaatselt kõrgemasse kohtusse. Sõjavägi pakub tavaliselt kostjat esindama advokaadi. Ta võib sõjaväelise apellatsiooniprotsessi selles etapis palgata ka erajuristi.
Ameerika Ühendriikides võib sõjaväekohtutes kaotatud apellatsioonkaebusi arutada USA ülemkohus pärast läbivaatamise avalduse esitamist. Sarnane süsteem on olemas ka Kanadas, kus kolmest föderaalkohtunikust koosnev kolleegium võib sõjalisi otsuseid läbi vaadata. Briti seaduste kohaselt säilitab sõjakohtu sõjakohtu apellatsioonkaebuste pädevus tsiviilapellatsioonikohtul.
Samuti võib edasi kaevata sõjaväe vallandamised väljaspool sõjakohtu protsessi. Halva käitumise eest vabastamise võib tühistada, pöördudes dokumentide ja tõendite läbivaatamise eest vastutavate erikomisjonide poole. Teenindaja esitab tavaliselt tunnistajaid ja esitab tõendeid, et väita, et vabastamine on põhjendamatu. Advokaadil võidakse lubada ilmuda sõjaväelise kaebuse esitanud isiku nimel.
Mõnes piirkonnas on olemas apellatsiooniprotsess, et protesteerida sõjaväelaste registri negatiivsete kommentaaride, sealhulgas noomituskirjade vastu. Hindamisnõukogu või sarnane asutus vaatab tavaliselt kaebuse läbi ja võib halvustavat teavet parandada või eemaldada. Seda protsessi võivad kasutada tegevteenistuses olevad sõjaväelased, pensionil veteranid või surnud liikmete pereliikmed.
Apellatsiooninõukogud on olemas ka selleks, et vaidlustada vaidlusi puude määramise, hüvitamise ja veteranide hüvitiste andmisest keeldumise üle. Puudega seotud sõjaväelise kaebuse võib esitada siis, kui haldusotsusega tehakse kindlaks, et teenistuja on puude tõttu teenistuskõlbmatu. Ta võib otsuse edasi kaevata juhatusele, kellel on õigus tulemust muuta. Apellatsiooninõukogud võivad samuti eksisteerida, et võidelda veteranide hüvedest keeldumise vastu. Nagu enamiku sõjaliste apellatsioonide puhul, kehtivad ka nõuetekohase paberitöö esitamiseks tähtajad.