Enamikus kohtusüsteemides on deliktiõigus seaduse valdkond, mis käsitleb isikule või varale tekitatud vigastusi. Deliktiõiguses eristatakse kolme erinevat tüüpi deliktit – tahtlikud, range vastutuse ja hooletuse tõttu tekkinud kahjud. Muude hooletuse tõendamiseks vajalike asjaolude hulgas peab hageja või kannatanu tõendama põhjuslikku seost. Üks reegel, mille kohtud on põhjusliku seose kindlakstegemiseks välja töötanud, on “aga reegel”. Sisuliselt esitab kohus küsimuse, kas hageja vigastused oleksid tekkinud “aga kostja tegevuse tõttu”.
Deliktiõigused hõlmavad tavaliselt tahtlikku, ranget vastutust ja hooletuse tõttu tekkinud kahjusid. Tahtlikud deliktid nõuavad, et hageja näitaks, et kostja tegevus oli tahtlik, näiteks aku puhul. Range vastutuse rikkumised on haruldased ja ei nõua kostjalt mehelikku seisundit ega meeleseisundit. Mõnes jurisdiktsioonis loetakse koera hammustusvigastusi, kui kõnealune koer oli teadaolevalt agressiivne tõug, näiteks pitbull, range vastutuse rikkumiseks, mis tähendab, et kostja vastutab hoolimata vigastuste vältimiseks ettevaatusabinõude võtmisest. Valdav osa kahjudest kuulub kolmandasse hooletusest tingitud kahjude kategooriasse.
Hooletus nõuab üldjuhul, et hageja tõendaks nelja asjaolu, sealhulgas: kostja hoolsuskohustust hageja ees, hoolsuskohustuse rikkumist, põhjuslikku seost ja kahjutasu. „Aga reeglit” kasutatakse selleks, et teha kindlaks, kas hageja on põhjusliku seose osas oma kohustuse täitnud. Kohtud on aastate jooksul välja töötanud „aga reegli”, kuna paljude deliktijuhtumite puhul on põhjusliku seose kindlakstegemine sageli keeruline ülesanne.
Kuigi mõnel juhul võib hageja vigastuste põhjus olla ilmne, mõnel juhul mitte. Mõnikord on näiteks põhjuseid rohkem kui üks, samas kui teistel on vahepealsed sündmused, mis muudavad põhjusliku seose kindlaksmääramise raskeks. “Aga reegli jaoks” on tööriist, mis võimaldab kohtul eristada täiendavaid põhjuseid või sekkuvaid tegusid ja esitada küsimus: “Aga kas kostja tegevuse korral oleks hageja viga saanud?” Kui hageja ei oleks saanud viga “kuid” kostja tegevuse tõttu, siis on kostjal vähemalt osa vastutus hageja vigastuste eest. “Aga reegli jaoks” ei ole ainus reegel või tööriist, mida kasutatakse põhjusliku seose kindlakstegemiseks hooletusse tehtud kahjujuhtumi puhul; Siiski kasutatakse seda laialdaselt, kuna see võib mõnel juhul kostja kiiresti vastutusest välja jätta.