Kaudne nõusolek erineb otse, kas kirjalikult või suuliselt antud nõusolekust. Mõiste viitab nõusolekule, mis on järeldatud, võttes arvesse isiku tegevust või isegi tegevusetust. See juriidiline kontseptsioon kehtib nii üksikisikute kohta, kes sõidavad maanteedel, kui ka ettevõtetele, kes otsustavad tegutseda muus jurisdiktsioonis kui see, kus nad asutati. See kehtib ka tsiviilkohtuvaidluste kohta.
Kui keegi otsustab läbida juhiloa saamiseks vajaliku protsessi ja juhib seejärel maanteel mootorsõidukit, tuleb mängu kaudne nõusolek. Rooli istudes ja süüte sisselülitamisega annab juht kaudse nõusoleku järgida vastava jurisdiktsiooni joobes juhtimise seadusi. Kui politseiametnik peatab mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise kahtluse tõttu, on ta tegelikult nõus sooritama välikatset või alkomeetri testi.
Samuti annab juht kaudse nõusoleku vere- või uriiniproovi andmiseks, kui politsei peatab seda teha. Seejärel kasutatakse testi tulemusi tõendina, et juht juhtis autot alkoholijoobes või narkojoobes. Kui õhu-, vere- või uriiniproovi ei esitata, võib see tähendada, et isiku juhiluba peatatakse automaatselt. See karistus määratakse olenemata sellest, kas neile esitatakse süüdistus ja ta on süüdi tunnistatud kuriteos või mitte.
Kaudne nõusolek on samuti tegur, kui ettevõte alustab tegevust osariigis, provintsis või riigis, mis ei ole see, kus see algselt asutati. Konkreetses piirkonnas äri ajades annab ettevõte kaudse nõusoleku, et ta järgib selle jurisdiktsiooni seadusi. Lihtsalt ettevõtte kohaloleku loomine piirkonnas tähendab selles olukorras nõusolekut.
Kaudne nõusolek tuleb juriidilistes küsimustes mängu siis, kui üks pooltest ei esita vastuväidet, kui tal selleks võimalus on. Tema tegevusetus eeldab nõusolekut ja kohtuvaidluse pool kaotab oma õiguse esitada hiljem sellele õigusküsimusele tuginev apellatsioonkaebus. Seda tüüpi õigusolukorras tähendab vaikimine nõusolekut. Sel põhjusel peaks õigusvaidluses osalev isik konsulteerima kogenud advokaadiga, et tagada tema huvide tõhus esindatus.