Hagi saab esitada ühes jurisdiktsioonis ja selles jurisdiktsioonis istuv kohus saab kohaldada kõnealuste küsimuste suhtes teise jurisdiktsiooni seadusi. Tavaliselt juhtub see siis, kui üks osapooltest taotleb ametlikult, et kohus kohaldaks teise jurisdiktsiooni seadusi. Kui teine pool selle taotlusega ei nõustu, peab kohus, kus hagi esitati, valima, milline õigus juhtumile kohaldatakse. Protsessi, mille käigus otsustatakse, millist õigust juhtumile kohaldatakse, nimetatakse õiguse valikuks.
Õiguse valikuga seotud probleemid tekivad tavaliselt siis, kui mitmel jurisdiktsioonil on juhtumiga mingi seos ja iga jurisdiktsiooni seadused võivad lõpuks anda juhtumi erineva tulemuse. Enne asja arutamist tuleb otsustada, millise jurisdiktsiooni õigust kohaldatakse igas käsitletavas asjas. Kõnealused vastuolulised seadused võivad olla nii kohalikud, osariigi või provintsi seadused kui ka föderaal- või riiklikud seadused. Need võivad olla isegi erinevate riikide seadused. Kohaldatava õiguse kindlaksmääramist peetakse üldiselt menetluslikuks ja õiguse valiku küsimused otsustab tavaliselt kohtunik, mitte vandekohus.
Juhtumi reguleerimiseks kasutatav õiguse valik võib juhtumi käsitlemisel oluliselt mõjutada. Näiteks on jurisdiktsioonidel sageli erinev aegumistähtaeg, mis määrab aja, mille jooksul pool peab esitama hagi sama tüüpi tsiviilkahju eest. See tähendab, et osapoolel võidakse keelata hagi esitamine ühes jurisdiktsioonis, kui aegumistähtaeg on möödas. Pool võib siiski esitada hagi mõnes muus kohtualluvuses, mille aegumistähtaeg on pikem, kui kohtualluvust peetakse vastuvõetavaks õiguse valikuks.
Lisaks aegumistähtaegadele võib õiguse valik mõjutada ka mitmeid muid potentsiaalselt olulisi valdkondi. Need valdkonnad on üldiselt sisulised, mis tähendab, et need kujundavad poolte seaduslikke õigusi ja kohustusi. Seevastu õiguse valik ei mõjuta üldiselt menetlusseadusi, mis on kohtupidamise läbiviimise reeglid. Kohus, kus asja arutatakse, kohaldab üldjuhul oma menetlusreegleid, mitte teise jurisdiktsiooni menetlusnorme.
Reguleeriva õiguse konflikti vältimiseks sisaldavad õiguslepingud sageli õiguse valiku klauslit. Need klauslid täpsustavad täpselt, millise jurisdiktsiooni õigust kohaldatakse pooltevahelise vaidluse korral. Kui pooled jõuavad kohtuvaidluseni, jääb hagi arutav kohus tavaliselt lepinguklauslile jõusse.