Clickwrap on Interneti kaudu sõlmitud leping. Seda seostatakse tavaliselt tarkvara installimise ja veebitehingutega. Vahel klikimähis, mida mõnikord nimetatakse läbiklõpsamislepinguks või klikipakendamise litsentsiks, sisaldab tavaliselt konkreetse võrgutoote või -teenuse kasutamise tingimusi. Kasutaja sõlmib lepingu, klõpsates nuppu “Nõustun” või “Nõustun”.
Mõiste clickwrap pärineb tarkvarapakendis leiduvast kahaneva ümbrise lepingust. Pakendit katva kahaneva ümbrise eemaldamisega nõustub kasutaja sisuliselt lepingus sätestatud tingimustega. Klikkimislepingus tähendab see seda, et kasutaja jätkab programmi kasutamist või veebisaidi sirvimist pärast nupu „Nõustun” klõpsamist.
Suurenenud Interneti-tehingute arv koos võrgust allalaaditava tarkvara levimusega tekitas vajaduse võimaluse säilitada nii veebiettevõtete kui ka lõppkasutajate õigused. Klikimähiseid kasutatakse tavaliselt tarkvaralitsentside kaitsmiseks piraatluse eest ja omandiõiguste säilitamiseks. Need võimaldavad veebiettevõtetel sõlmida lepingu mitme osapoolega, ilma et peaksid igaühega eraldi läbirääkimisi pidama. See on tõhus lahendus, kuna üksikute lepingute koostamine oleks äärmiselt aeganõudev. Clickwrap leping võimaldab ettevõttel salvestada ka elektroonilisi allkirju ja lisada täiendavaid klausleid, mida praegune arvutiseadus ei näe ette.
Clickwrapid on Internetis ja arvutitarkvaraga kõikjal levinud. Tavaliselt kuvatakse need veebisaidil registreerumisel, näiteks meilikonto loomisel, Interneti-pangandusele juurdepääsul, veebis ostmisel ja uute programmide installimisel, eraldi lehena. Tarkvaras hõlmavad klikimähised tavaliselt lõppkasutaja litsentsilepingut (EULA). Protsess ei jätku, kui kasutaja lepinguga ei nõustu.
Clickwrap lepingute kohaldamist on kritiseeritud. Väidetavalt ei vaevu enamik kasutajaid lepingu peenes kirjas kirjaga tutvuma, otsustades protsessiga kiirustada, kerides lehe lõppu ja klõpsates selle asemel nuppu “Nõustun”. Lepingus kasutatav juriidiline kõnepruuk võib samuti kasutajaid segadusse ajada, asetades nad ebasoodsasse olukorda, kui nad toodet või teenust tahtmatult väärkasutavad. Lisaks võivad nõuetekohase volituseta töötajad siduda ettevõttega, kui nad sõlmivad isiklikult veebilepingu.
1996. aastal ratifitseeris pöördelise tähtsusega kohtuasi ProCd vs Zeidenberg klõpsamislepingu jõustatavuse. Juhtum oli seotud Zeidenbergi poolt ProCd loodud programmi SelectPhone teabe ebaseadusliku levitamisega. Kohtumäärus leidis, et kuna Zeidenberg sai ProCd installida, siis tähendas see, et ta nõustus programmis näidatud kasutustingimustega. Järelikult kujutas programmi ebaseaduslik levitamine endast lepingurikkumist.