Näidisprotsess on palju avalikustatud kohtuprotsess, mida sageli korraldatakse pigem suhtekorralduse kui tõelise õigluse tagamise katsena. Mõiste “näidiprotsess” pärineb 1930. aastatest, mil Venemaa liider Stalin pidas mitmeid kurikuulsaid näidiskohtuprotsesse, ning üldiselt kasutavad seda halvustavana inimesed, kes väljendavad muret kohtuprotsessi ja selle otsuse kehtivuse pärast. Teine termin, mida mõnikord kasutatakse näidisprotsessi kirjeldamiseks, on “kängurukohus”.
Kui kohtumenetlust nimetatakse näidisprotsessiks, tähendab see sageli, et kohtunik ja žürii on kohtuprotsessi tulemuse juba otsustanud, kui vandekohus on kohal. Veelgi enam, kohtuistungit peetakse eelkõige õigusliku protsessi ettepanekute läbivaatamiseks, avalikkuse kättemaksusoovi rahuldamiseks, mitte õigusliku olukorra kriitiliseks hindamiseks ja erapooletu otsuse tegemiseks. Näiteks võib riik kasutada näidisprotsessi, et tuua näidet kahtlustatavast terroristist, saates sõnumi teistele terroristidele, pannes kodanikud uskuma, et riik võtab terrorismivastaseid meetmeid.
Klassikalise näidiskatsega kaasnevad sageli mitmed omadused. Esimene on levinud tava hirmutada kohtualust nii, et ta tunnistab kuriteo üles. Kostjaid võidakse hoida kehvematel tingimustel, neid piinata või isegi takistada neil enda kaitseks sõna võtmast või advokaadiga ühendust võtmast. Samuti ei pruugita süüdistatavatel lubada tõendeid hinnata või kahtluse alla seada ning mõnel juhul ei pruugita neile isegi süüdistusi lugeda, mis tähendab, et nad ei tea isegi, mille vastu nad end kaitsevad.
Mõnda sõjakuritegude kohtuprotsessi on süüdistatud näidisprotsessides. Üldsuse liikmete üleskutse õigluse järele pärast sõjaaegseid julmusi on sageli üsna pingeline, mis viib võitjate valitsuste soovini panna inimesi nende julmuste eest vastutama. Kriitikud väidavad, et kuna neid kohtuprotsesse korraldavad võitjad ja need hõlmavad sageli tõendite mahasurumist, ebapiisavat õigusnõustamist ja muid probleeme, on need oma olemuselt ebaõiglased.
Meedia jälgib sageli näidiskohtuprotsesse ning kohtuistungite regulaarne avaldamine sisaldab tavaliselt pilte kohtusaalist koos tunnistustega. Avalikkus võib pikisilmi oodata kohtuotsust, raadio- ja telejaamad edastavad pidevalt värskendusi ning otseülekandeid kohtuotsusest ja karistusest.