Mõned tegurid, mis aitavad kaasa ebaõigele lõpetamise kokkuleppele, hõlmavad ebakindlust kohtuasja tulemuse suhtes, kohtuprotsessi kulusid, aega ja emotsionaalset pinget. Ebaõige ülesütlemise hagi on juhtum, kus inimene väidab, et tema endine tööandja vallandas ta mõnda seadust rikkudes. Hagi esitaja on hageja ja tööandja on kostja. Sarnaselt muude kohtuasjadega võivad pooled ka kohtuasja kohtuväliselt lahendada. Leping tähendab, et pooled on jõudnud kokkuleppele, kuidas lahendada vaidlus ilma kohtuprotsessi läbimata.
Ebakindlus juhtumi tulemuse suhtes on oluline tegur, mis sageli sunnib ebaseaduslikke lõpetamiskokkuleppeid. Kui juhtumisse on kaasatud advokaadid, selgitavad nad tõenäoliselt oma klientidele, et iga kohtuasjaga kaasneb ebakindlus. Teisisõnu on võimalik kohtuasi kaotada. Järelikult ei taga advokaat tõenäoliselt oma kliendile võitu, sest tulemust võivad mõjutada mitmed tegurid, näiteks tunnistaja oma juttu muutmine, tunnistaja suremine või kohtunik, kes keeldub lubamast vandekohtul uurida olulist tõendit, näiteks dokument.
Kohtumenetluse kulud on veel üks tegur, mis paneb osapooled sõlmima ebaseaduslikke lõpetamiskokkuleppeid. Tõenäoliselt palkab iga osapool advokaadi, kuna tööõigused on keerulised. Loomulikult nõuavad advokaadid õigusliku esindamise eest sageli märkimisväärset rahasummat. Tavaliselt põhinevad advokaadid tunnitasu alusel ja kohtuprotsessi ettevalmistamiseks võib kuluda sadu tunde. Muud kulud võivad hõlmata esitamistasusid, tunnistajate tasusid ja tasusid dokumentide kättetoimetamise eest; sõltuvalt juhtumi keerukusest võib neid olla rohkem.
Aeg on ka üks tegur, mis soodustab õigusvastaseid lepingu lõpetamise kokkuleppeid. Sõltuvalt jurisdiktsioonist võib ebaseadusliku lõpetamise juhtumi arutamine võtta kuid või aastaid. Ka pärast seda, kui kohus on asjas otsuse teinud, võib kaotanud pool esitada apellatsiooni. See lisab juhtumi lõpetamiseks rohkem aega. Kokkulepe säästab aega ja võimaldab osapooltel oma eluga edasi minna.
Paljud kliendid arvestavad ka emotsionaalse pingega. Ebaõige lõpetamise juhtum põhjustab sageli mõlema poole ärevust olukorra pärast. Mõlemad pooled peavad kohtuasja pooleli panema oma elu. See viib sageli selleni, et mõlemal poolel tekib soov vaidlus võimalikult kiiresti lõpetada.