Millises lauses kasutatakse kõige vähem erinevaid sõnu?

Kui teile meeldib olla lühidalt, peaksite armastama sõna “pühvel”. Sõna pole mitte ainult mitmekülgne – nimisõnana on see loom või New Yorgi suurlinn ning tegusõnana tähendab see kellegi hämmeldust või hirmutamist.

Tähelepanuväärne on see, et see võib moodustada ka iseenesest pika lause: “Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.” Seda ei pruugi olla lihtne mõista, kuid grammatiliselt on see siiski õige. Põhimõtteliselt on see veel üks viis öelda, et mõned Buffalo linnast pärit pühvlid, keda teised Buffalo piirkonnas elavad pühvlid hirmutavad, hirmutavad ka teisi pühvleid oma linnas. Sain aru?

Lause on William J. Rapaporti looming, endine filosoofiaprofessor New Yorgi osariigi ülikoolis (pole üllatav) Buffalos. Ta tuli selle peale 1972. aastal Indiana ülikooli magistrandina. Rapaport sai lausest kuulsuse ja kasutas seda kogu oma karjääri jooksul.

Tegelikult ei ole sõna “pühvel” ainulaadne selle võimaluse poolest, et seda saab lauses korduvalt kasutada nii nimisõna kui ka tegusõnana, nii et kui teil on palju vaba aega – ja teile meeldib lauseid diagrammeerida –, võite proovida luua oma oma. Mõned soovitused: täringud, kalad, objekt ja kingitus.

Kui teile meeldib lausetega mängida:
“Eva, kas ma näen mesilasi koopas” on näide palindroomsest lausest, mis tähendab, et see loeb sama tagurpidi ja edasi.
“Kiire pruun rebane hüppab üle laisa koera,” on pangramm – see kasutab kõiki 26 inglise tähestiku tähte -, mida sageli kasutatakse puutega tippimise tundides.
Groucho Marx ironiseeris, et “ühel hommikul tulistasin pidžaamas elevandit”, et illustreerida, kuidas struktuuriliselt kõlaval lausel võib olla mitu tähendust: Kas Marx või elevant kandis pidžaamat?