Geneetiline eksitus on teatud tüüpi loogiline eksitus, mille puhul konkreetse argumendi või väite päritolu või allikat kasutatakse argumendi toetamiseks või diskrediteerimiseks. Seda tüüpi eksitus tehakse tavaliselt siis, kui keegi kasutab argumendi või väite allikat idee diskrediteerimiseks või toetamiseks ilma täiendavate tõendite või eesmärgita. Kuigi väite või argumendi allikas võib kindlasti mõjutada nõude asjakohasust või usaldusväärsust, ei tohiks see tavaliselt olla ainus tagasilükkamise või aktsepteerimise põhjus. Geneetiline eksitus tehakse sageli autoriteedi poole pöördumisel, mille käigus keegi püüab argumenti toetada, luues selle asemel argumendi algataja.
Põhimõtteliselt on ebaolulisuse eksitus, geneetilise vea saab toime panna mitmel erineval viisil, kas väite või argumendi toetamiseks või diskrediteerimiseks. Seda tüüpi eksitusi panevad sageli toime lapsed, kes kasutavad väidete toetuseks argumenti “Mu vanemad ütlesid mulle…”. Seda tüüpi vaidlustes usub seda tüüpi argumenteeriv laps kõike, mida tema vanemad räägivad, mis on lapse jaoks piisav tõend. Kui keegi teine seda argumenti kuuleb, ei pruugi sellest piisata ja tõenäoliselt on tehtud geneetiline eksitus.
Kõigil, kes üritavad argumendi loogikat analüüsida, on oluline meeles pidada, et väite päritolu või allikas võib olla asjakohane. Keegi, kes vaatab USA ülemkohtu kohtuniku antud õiguslikku arvamust, peaks olema teadlik selle arvamuse andja tähtsusest. Sellises olukorras võib keegi aga kergesti teha geneetilise vea, väites lihtsalt, et arvamus on selle allika tõttu kehtiv. Isegi kui argumendi või väite allikas on oluline, tuleks argumendi toetamiseks kasutada muud teavet ja vältida geneetilist ekslikkust mõlemal pool probleemi.
Autoriteedi poole pöördumisel kasutatakse sageli ka geneetilist ekslikkust ja seega võib ühe vea vältimine aidata vältida teist. Kui keegi pöördub võimu poole, toetab ta pigem nõude esitanud isikut, mitte nõuet ennast. Seda tüüpi argumendid või apellatsioonid on aga vigased, kuna igaüks võib valetada või olla faktiliselt ebatäpne, olenemata kogemusest või haridusest. Argumendi tugevdamiseks peale lihtsa autoriteedi poole pöördumise tuleks kasutada täiendavaid tõendeid, mis võivad aidata kellelgi vältida geneetilist eksimust ja luua tugevama argumendi.