Selle kuulsa mõistatuse vastus on loomulikult see, et kumbki pole juustust valmistatud.
Tegelikult on see mõistatus mõeldud olema mõttetu ja selle autori Lewis Carrolli sõnul ei kavatsenud ta kunagi saada tõelist vastust küsimusele: “miks on ronk nagu kirjutuslaud?” Mõistatuse mõte seisneb selles, et sellele pole vastust, kuigi paljud inimesed on selle mõistatuse loomingulise tõlgendusega välja tulnud.
See küsimus esitatakse filmis Alice’s Adventures in Wonderland stseenis Alice’i, hullu kübarsepa ja uinutavaga kuulsal teeõhtul. Alice’ile teatatakse, et mõistatusi vahetatakse ja Hull Kübarsepp küsib: “Miks on ronk nagu kirjutuslaud?” Külalised üritavad mõistatust mõistatada ja mitu lehekülge hiljem tunnistab Kübarsepp: “Mul pole vähimatki aimu.” Stseeni eesmärk on illustreerida keerulist maailma, millesse Alice on langenud, ning kogu raamat illustreerib, kui segane tundub täiskasvanute maailm lastele. Kui Alice küsib, miks nad raiskavad oma aega mõistatustega, millele pole vastust, esitab ta tõesti suurema küsimuse täiskasvanute kohta.
Raamatu hilisema väljaande sissejuhatuses käsitles Lewis Carroll seda probleemi, öeldes: „Kuna see võib anda mõned noodid, on need väga lamedad; ja seda ei panda kunagi vale otsaga ette!” Algses eessõnas kirjutati “mitte kunagi” “nevar”, mis on “vares” tagurpidi. Carrolli sõnamäng läks paraku korrektori punasele pastakale kaduma, ajades mõistatuse küsimuse veelgi segadusse.
Paljud inimesed on leidnud loomingulise vastuse küsimusele “miks on ronk nagu kirjutuslaud”. Populaarne on vastus „Poe kirjutas mõlemale”, nagu ka „nad mõlemad seisavad pulkadel” ja „mõlemal on tindisuled”. Üks teravmeelsus vastas “kuna mõlemas on B ja kummaski pole N”, vastus, mille eesmärk oli rõhutada algse küsimuse absurdsust. (Selle valjusti ütlemine võib selle selgemaks muuta.)
Vastus küsimusele on suuresti teie enda otsustada. Paljudele meeldib sellele küsimusele absurdseid vastuseid välja mõelda, pöörates kummalise mõistatuse enda peale tagasi. Möönda, et teil pole aimugi, on klassikaline vastus ja vastus, mis on antud originaaltekstis. Kindlasti ei tohiks aga lasta traditsioonil vastust dikteerida, sest see rikuks kogu lõbu ära.
Muide, mõistatuse õige vorming on “miks on ronk nagu kirjutuslaud”, mitte “kuidas on ronk nagu kirjutuslaud”, vastupidiselt kõigile trükivigadele, mida olete näinud.