Umbisikuline tegusõna on tegusõna, millel puudub tõsisubjekt, kuna see ei esinda tegevust ega olemisseisundit. Isikulisi tegusõnu sisaldavatel lausetel on tavaliselt subjektnimisõna — isik, koht või asi, mis lauses tegutseb. Subjekti asemel algab impersonaalse verbiga lause tavaliselt umbisikulise või dummy asesõnaga, näiteks inglise keeles “it” või “there”. Isikupäratuid tegusõnu leidub paljudes teistes keeltes koos mitmesuguste muude konstruktsioonidega.
Isikupäratuid tegusõnu nimetatakse aeg-ajalt “ilmategusõnadeks”, kuna neid kasutatakse sageli ilmastikuga seotud lausetes, näiteks “Michiganis sajab talvekuudel regulaarselt lund”. Selles näites on “lumi” umbisikuline tegusõna ja “see” on umbisikuline asesõna, mis toimib lause grammatilise subjektina. Paljud romaani keeled sisaldavad sarnaseid konstruktsioone, näiteks prantsuse keel il neige, mis tähendab “lund sajab”.
Kõrge käändega keeltes, näiteks ladina keeles, võivad umbisikulised verbid olla väga levinud, kuna käändelised verbid ei vaja tingimata subjekti. Näiteks lihtverbil amat on – lõpus, mis näitab, et subjekt on “he/she/it”. Teema selgeks tegemiseks pole asesõna vaja. Samamoodi ei nõua umbisikuline verb lecit, mis tähendab “see on lubatud”, verbist sõltumatut subjekti. Sellel konstruktsioonil puudub näiv asesõna, mis võib inglise keeles impersonaalseid tegusõnu kohmakaks muuta.
Mõned retoorikud soovitavad vältida umbisikulisi tegusõnu ja selle asemel sõnastada lause ümber, et see sisaldaks võimalusel aktiivset verbi. Näiteks lause “Loomaaias on kuus elevanti” võib ümber kirjutada järgmiselt: “Loomaaias elab kuus elevanti”. Teatud aktsialaused ei sobi siiski kergesti ümberstruktureerimiseks.
Et teha kindlaks, kas ingliskeelses lauses, mis algab asesõnaga, on umbisikuline tegusõna, võib vaadata, kas asesõnal on eelkäija. Kui seda ei juhtu, on see tõenäoliselt impersonaalne tegusõna. Järgmised näited teevad selle selgeks: „Mt. Kenya on 17,057 5,199 jalga (17,057 m) pikk. Sellel on palju eluslooduse liike,” võrreldes järgmisega: „Mt. Kenya on 5,199 XNUMX jalga (XNUMX m) pikk. Seal sajab sageli vihma.”
Kuigi need kaks lausepaari tunduvad pealtnäha sarnased, on esimesel umbisikuline tegusõna, teisel aga mitte. Esimese näite asesõnal “see” on eelkäija: Kenya mägi. Teisel näitel pole aga eellugu – eelnev nimisõna, millele viitaks. Mäel ei saja, sajab. Eelduse puudumine viitab sellele, et “vihmad” on selles lauses umbisikuline tegusõna.