Hüvitise advokaat töötab juhtudel, kui hageja nõuab kostjalt kahju hüvitamist. Sellised juhtumid läbivad tavaliselt tsiviilkohtusüsteemi. Kui mõiste hüvitise advokaat võib hõlmata väga erinevaid juhtumeid, siis Ameerika Ühendriikides viitab see sageli konkreetselt juhtumitele, mille puhul töötaja võtab praeguse või endise tööandja vastu õiguslikke meetmeid.
Hüvitise advokaadi võetud töötajate juhtumid võivad hõlmata kõike alates tööl saadud vigastustest kuni ebaõiglase vallandamise või diskrimineerimise juhtumiteni. Üldisemad hüvitamisjuristid on seotud isikukahjujuhtumitega, kus õnnetus on tingitud ettevõtte hooletusest. Sellised juristid saavad tegeleda ka juhtumitega, kus liiklusõnnetuses osaleja tunneb, et teise poole kindlustusandjad pakuvad talle ebapiisavat hüvitist.
See, kuidas hüvitise advokaadiga seotud juhtumid täpselt töötavad, on piirkonniti ja riigiti erinev. Üldjuhul menetletakse selliseid kohtuasju põhimõttel, et kohtuasja kaotaja vastutab võitja kohtukulude tasumise eest. Kui hageja maksab enne kohtuotsust ise oma õigusabikulud, tähendab see sageli, et tal soovitatakse järgida põhimõtet, et te ei tohiks kunagi algatada kohtuasja, milleks te pole valmis kohtuprotsessi lõpuni nägema.
Kuna töötaja hüvitise ja isikukahju juhtumite hagejad ei saa sageli õigustasusid ette maksta, tegutsevad paljud sellistele juhtumitele spetsialiseerunud advokaadibürood põhimõttel “ei võida, pole tasu”. Selliste kokkulepete kohaselt tasub kostja, kui hageja võidab, oma õigusabikulud. Kui hageja kohtuasja kaotab, ei võta advokaat tasu.
Loomulikult tähendab see, et advokaat ei võta tavaliselt kohtuasja enda kanda, välja arvatud juhul, kui on tõenäoline, et hageja võidab. Mõned advokaadibürood nõuavad siiski, et hageja tasuks ettemaksu kindlustuspoliisi eest, millega kaetakse kohtuasja kaotamise korral advokaaditasud. Mõnes õigussüsteemis võib kaotanud kostja olla sunnitud lisatasu kulud tagasi maksma. Mõned inimesed on väitnud, et seda süsteemi on võimalik kuritarvitada, kuna see julgustab advokaate võtma ette võltsnõuetega seotud juhtumeid, sest vaatamata süsteemile “ei võita, pole tasu” makstakse neile kindlasti tasu olenemata tulemusest.
Hüvitiseadvokaadiks saamiseks on mitmeid formaalseid ja mitteametlikke nõudeid. See sobib kõige paremini inimestele, kes on võimelised töötama inimestega, kuna see hõlmab suurt silmast silma suhtlemist kliendiga. See nõuab eriteadmisi konkreetses õigusvaldkonnas, näiteks isikukahju või tööõiguse valdkonnas. Need teadmised kogutakse sageli kõige paremini valdkonnale spetsialiseerumisel esmase juriidilise koolituse viimastel etappidel. Asjaomases osariigis või riigis võib kehtida ka ametliku kvalifikatsiooni nõue töö- või isikukahju käsitlevate õigusaktide alal.